每经记者 吴泽鹏 每经实习编辑 任芷霓
超华科技（002288，SZ）实控人、控股股东用了约10天的时间，完成了此前的增持承诺。
9月18日晚间，超华科技公告称，公司实控人梁健锋及部分高管已按照原增持计划完成增持。根据超华科技9月6日公告，增持计划为公司相关增持人员于1个月内择机在二级市场增持公司股票合计不超过400万股。
《每日经济新闻》记者注意到，就在抛出增持计划的前一天，超华科技公告披露收到来自证监会的《调查通知书》，称因公司涉嫌信披违法违规遭到立案调查。受此影响，超华科技当日（9月5日）股票跌停。
已完成承诺最高数额的80%
大约半个月前，超华科技发布增持公告，称基于对公司未来发展前景的信心以及对公司价值的认可，公司实际控制人、控股股东及部分董事、高级管理人员计划未来1个月内增持公司股票。
具体的增持计划为，董事长梁健锋、副董事长梁宏、副总裁梁伟增持股份数量各不超过100万股，财务总监王旭东、董秘范卓增持股份数量各不超过50万股。
值得注意的是，其中，梁健锋为公司实控人、控股股东，而在增持后，梁宏及梁伟也将与梁健锋构成一致行动人关系。
9月18日晚间，超华科技公告称，梁健锋、梁宏、梁伟已按照计划完成增持，剩余相关增持人员将继续按照原增持计划完成增持。《每日经济新闻》记者在深交所官网查询发现，增持计划集中在9月7日及9月15日实施。
9月7日，梁健锋以7.08元/股的均价增持公司股份100万股；同日，梁宏增持95万股，均价7.02元/股。9月15日，梁宏再以7元/股的价格增持5万股，已完成其增持不超过100万股的承诺；此外，梁伟也于当日以7.03元/股的价格增持100万股；王旭东则以6.98元/股的价格增持21.47万股。
根据上述增持均价计算，截至目前，四人合计增持321.47万股，花费2262.76万元。若按原增持计划400万股足额增持，目前完成的已占到承诺股票总数的80.37%。
记者注意到，对于超华科技的此轮增持，资本市场给予的反应比较平淡。9月19日，超华科技股票在集合竞价阶段出现短暂拉涨，价格达到7.70元/股，涨幅达到9.69%。但开盘后，超华科技一路震荡走低，最终收于6.94元/股，下跌1.14%。
定增计划“撞上”立案调查
值得注意的是，在抛出增持计划的时间选择上，超华科技也是“煞费苦心”。
超华科技曾于7月初停牌，并于7月12日发布非公开发行预案，披露拟非公开发行股票不超过1.86亿股，募集资金总额不超过8.83亿元，所募集资金将主要用于年产8000吨高精度电子铜箔工程（二期）、年产600万张高端芯板项目和年产700万平方米FCCL项目。
2个月不到，超华科技定增计划便遭遇阻碍。9月4日晚间，超华科技公告称当日收到证监会对公司的《调查通知书》，披露因公司涉嫌信披违法违规，证监会决定对公司进行立案调查。
《每日经济新闻》记者查询发现，根据《上市公司证券发行管理办法》（证监会令第30号）第三章第三十九条规定，上市公司或其现任董事、高级管理人员因涉嫌犯罪正被司法机关立案侦查或涉嫌违法违规正被中国证监会立案调查的，不得非公开发行股票。
受被立案调查消息影响，9月5日，超华科技股票开盘便以跌停方式牢牢锁定在6.97元/股，跌幅达到9.95%。9月6日，超华科技也以大跌6.60%的姿势开盘，随后缓步爬升，直至盘中直拉4%后才得以翻红。
9月6日，超华科技抛出增持计划公告，颇有稳定股价意味。
超华科技遭遇立案调查、股票跌停，投资者受伤不小。对此，上海明伦律师事务所王智斌律师表示，证监会对超华科技进行立案调查，主要基于后者涉嫌信息披露违法违规，“如果将来证监会调查出来之后通过认定，确实超华科技构成虚假陈述的话，那么投资者是可以进行索赔诉讼的。”
超华科技证券部相关人士则向《每日经济新闻》记者表示，立案调查持续时间无法预估，“具体的信息我们也不清楚，我们只是收到了一个立案调查通知书，正在配合证监会的调查。”
（实习生刘晨光对本文亦有贡献）
