记者注意到，针对“补差价”问题，有观点认为，网络拍卖不同于现场拍卖，现场拍卖有拍卖师提醒拍价，而网络拍卖可能由于竞买人重大误解产生疏忽，法院应当给予普通民众犯错、反悔的权利，不应对悔拍进行过重处罚。
而支持从严处罚的观点则认为，网络司法拍卖已实行多年，且法院已经进行了完整、充分的竞买规则提示，竞买人也深知参与的是法院组织的司法拍卖活动，有其严肃性和权威性。由于网络拍卖都能留下竞价记录，只要法院经过调查查明竞买人实施了反复恶意竞价行为，且在成交后故意不履行缴纳价款的义务，就可以根据民诉法规定，对其妨碍行为处以罚款、拘留等处罚。
相关人士也认为，对于小额拍品来说，目前规定的保证金最高不得超过起拍价20%的规定过于机械，可以由法院酌情设定更为合理的指导空间。（本报记者 丁国锋）
