据秦淮区法院介绍，在此次拍卖过程中，车某某参与竞价两次，并最终以270550元的价格拍得该手机。刘某某参与竞价124次，其中进入延时后加价123次，4次单次加价超过1000元。9月8日17时许，车某某主动到法院说明情况，明确拒绝按拍卖成交价付款，并称自己最终出价是因为误看价格。
9月9日，秦淮区法院依法对刘某某进行了传唤，刘某某承认是出于“开玩笑”的心理参与竞拍，其并没有以极高价格购买低价二手手机的意愿。
法院认为，车某某、刘某某等在司法拍卖网页有明确提示，知晓网络司法拍卖操作流程和规则情况下，没有真实购买意愿而恶意竞价，其行为严重干扰了司法拍卖秩序，对法院正常处置被执行人财产造成妨碍，并产生了恶劣的社会影响，依法应当予以处罚。
考虑到车某某、刘某某能主动承认错误，并对自己参与非正常竞价、妨碍法院执行的行为及造成的后果表示悔过，认错态度较好，法院决定对车某某处以1万元罚款，对刘某某处以两万元罚款。
据了解，法院还将继续对其他恶意竞拍的人员进行调查，并根据行为人的过错与态度依法处罚。
网拍规则早已详细公布
《法制日报》记者注意到，相较于苹果手机等拍品，其他被执行房产的网拍则显得冷清很多。在不少被执行房产的网拍过程中，围观者多，参与者寥寥。个别成交房产甚至以低于评估价几十万元的拍卖价格成交。苹果7被“爆拍”背后，究竟有多少法律问题？
“这是2014年1月江苏法院入驻淘宝司法拍卖平台，进行司法网拍以来遇到的新情况。”江苏省高级人民法院执行局黄涛认为，近年来司法网拍弥补了传统拍卖中“暗箱操作”“围标串标”问题，净化了司法拍卖的环境，越来越受到当事人和社会公众广泛认可，但也不排除这起案件中暴露出的权利任性问题，企图干扰法院执行拍卖。
记者注意到，秦淮区法院在开拍前依据规定对此次公开拍卖活动发布《公告》和《竞买须知》。《竞买须知》明确竞买人须在淘宝网上实名注册，如参与竞买人未开设淘宝账户，可委托代理人(具备完全民事行为能力的自然人)进行，但须在竞买开始前向秦淮区法院办理委托手续。
《竞买须知》规定，竞买人在对拍卖标的物第一次确认出价竞拍前，按淘宝系统提示报名缴纳保证金20元，系统会自动冻结该笔款项。拍卖成交的，标的物竞得者(以下称买受人)冻结的保证金将自动转入法院指定账户，其他竞买人的保证金在拍卖后即时解冻。
