这笔奖补资金落地面临两个问题。一是唐山市去产能对象以民企为主，很少有民企给职工上保险，按照政策，职工没有保险就不能得到补偿。一名民营钢企负责人表示，企业从来不会给职工上保险，职工其实就是农民工。二是确定压减的装备，如果只封存不拆除则不能得到奖补资金。在实际操作中，很多装备已经抵押给银行，强行拆除属于违法行为。事实上，高炉只要封存一年就报废了，不可能再复产，只要保证封存期间不复产，就应该得到奖补。
行政化去产能不宜用力过猛
记者调研了解到，河北全省上下以坚定不移的决心，把去产能当成一项重要的政治任务来抓，有四方面新问题值得关注。
一是基层政府反映，今年压减的产能多数是正在生产的合规产能，而且企业效益不错，尽管去产能压力大，但通过强制性压减，今年的任务能保证完成。不过，2017年如果市场不出现恶化，完成明年的去产能任务没有足够把握。业内人士表示，去年下半年钢市触底，今年上半年反弹，后市将呈震荡运行态势，不会大起大落，今年以来多数企业盈利增加，积累了自有资金，增强了抵御市场风险的能力。
二是一些钢企因为去产能，产能规模急剧缩小，行业排位退步。但在银行内部，往往根据钢企在全国的排位提供授信和贷款支持，钢企一旦退出某个位次，将面临银行抽贷，这是钢企去产能面临的隐性压力。此外，政府加大去产能舆论声势，提前把将要去产能的企业和装备上网公布，银行会据此判断企业成了政府的打压对象，极易引发抽贷断贷行为，造成产能还没压减，企业因资金链断裂已经垮掉。有关方面建议，去产能对象宜内部掌握，任务完成后再对外公布，从而减少对企业冲击。
三是一些钢企负责人和基层干部反映，钢铁去产能是国家意志，应该是全国性的，不应只由河北承担。实际上，自2013年以来，东部某省不仅没有化解一吨钢铁产能，反而增加了1500万吨。当河北不折不扣地去产能时，外省企业来河北购买已经拆除的二手装备。基层建议，其他有钢省份不能只享受市场利益，不承担去产能责任，要真正做到全国一把尺子量到底，把那些不适合发展钢铁的内陆地区产能和落后产能淘汰掉。
四是业内仍然看好未来5到10年国内钢市，警惕2020年至2025年国内缺钢。据业内人士介绍，炼铁高炉、炼钢转炉的服役年龄约15年，目前国内现有钢铁产能基本建成于2010年前后，即使没有政府之手强力去产能，行业自身在2020年至2025年也将进入装备集中淘汰更新期，当前用力过猛“急刹车”，将来可能缺钢。届时是否仍要执行“等量或减量置换”政策，是“拆旧建新”还是“建新拆旧”，都将影响市场供需。
