当前位置:新闻 > 经济新闻 > 正文

专家:中国税法从未划分中低收入和高收入标准(2)

2016-10-25 03:24:09  新京报    参与评论()人

“早在2005年就提出个税扣除是否要保持地区差异,但如果各地区税法不一样也很难说是公平,当时的原则就是保持全国的统一。”孙钢回忆称。

税务总局税收科学研究所所长李万甫认为,如何体现地区差异,可以通过一定指数化的设计体现不同区域的收入和扣除,比如物价、经济发展状况等,不是一个“死”的数额,通过各方面考量可以缓解地区间收入差别带来的税收调节的不公平,但如果希望通过个税改革完全解决分配不公的问题不太可能,因为限制因素太多。

  个税改革如何不误伤中产阶层?

  专家:个税改革会考虑中产阶层

在此次事件中,有网友希望个税改革中不要误伤广大中产阶层。

《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》提出,进一步发挥税收调节收入分配的作用,逐步建立综合和分类相结合的个人所得税制度,进一步减轻中等以下收入者税收负担。

对此,税务总局税收科学研究所所长李万甫认为,一个社会的中坚力量就是中产阶层,因此要培育、稳定、壮大中产阶层,并通过努力促使低收入阶层逐渐成为中产阶层。

个税改革要考虑到绝大多数人的利益,其中肯定包括中产阶层。中产阶层其实更多寻求的是公平性的问题,寻求公平的待遇和公平的制度环境。

公平具体表现为,同样收入的人纳税相同,不同的收入有不同的纳税,收入越高纳税越高。同时,要保证对高收入阶层的征管到位。

接受采访的张女士表示:“在北上广深,12万年收入不算什么,身边不少朋友年税后收入12万左右。”张女士认为,希望税收政策能够充分考虑地域等差异,有一套合理、细化的征收标准。

“税收和福利都是相辅相成的,作为纳税人,我还希望自己所缴纳的税和权利可以对等。”张女士期待。

  如何提高真正高收入者的征收率?

  演员等高收入群体将加强监控

据专家介绍,在个税改革中将适当加大对高收入者征税力度。一方面是加强征管,提高征收率,并在完善信息共享机制的基础上,加强对高收入者征管。进一步均衡资本所得和劳动所得。

“我国对高收入者征税在世界范围内总体水平不是太低,但目前一些收入情况不是很清楚。”专家指出,高收入者现金交易比较多,所以税收征管时有时候力所不及,无法掌控全部信息资料。未来将加强监管,加强个人收入和财产信息建设。

中国财政科学院研究员孙钢介绍,此前下发的文件比较关注高收入行业;另外,社会名流、名人,也是管辖区域关注度高的对象,这些人“跑税”并不大容易。

“不过,一些演员拍片上亿元收入,签的合同是税后合同,把纳税责任交给甲方,但甲方是否如实代其交税,则会受各地方之间信息的影响。”孙钢指出。

此前,在全国人大常委会分组审议电影产业促进法草案时,演员的个人所得税也是委员们的讨论焦点。有政协委员指出,“税后价”已成为影视产业的一种陋习,国家加强对高收入人群征税,关键在于重点监控高收入者相对集中的行业和人群,建立高收入者收入所得来源信息库。

  ■ 释疑

  引起误读的《意见》究竟在说什么?

  提出发挥税收调节收入分配的作用

国务院近日印发《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》(以下简称《意见》),提出进一步发挥税收调节收入分配的作用。

关闭