新闻
当前位置:新闻 > 正文

“北溪2号”要重启?恐怕没那么简单 | 新京报专栏(2)

鉴于此,只有一头连通德国这个“最大用户”、一头连通俄罗斯这个“最大气源”,“北溪2号”才能够称之为“北溪2号”。

但是,按照《明镜周刊》的说法,德国方面仅仅是沿用“北溪2号”在德管线,既重置了气源,又更换了经营方。如此“重启”一旦实现,将令“北溪2号”在未来真正“重启”的希望更加渺茫。

如前所述,德国在欧盟框架内长期以来对俄“友好”,重要原因之一便是其长期形成的对俄能源路径依赖,并已经为此耗费颇巨。此次,俄罗斯天然气公司所提议的“重启”,就意在竭力保持并强化这一路径依赖。

而《明镜周刊》所谈及的“重启”,则是釜底抽薪,是要以最低成本进一步切断这一路径依赖。一旦这一计划实现,真正的“北溪2号”项目或将不复存在。

从当前大环境看,欧洲范围内除匈牙利等极少数国家外,绝大多数国家已经开始接受“能源路径依赖切换”的既成事实,并准备为此付出代价。而在德国,继政府提倡节能、不惜逆转“绿色环保”趋势恢复使用褐煤发电看,《明镜周刊》所说的所谓“北溪2号重启”也呼之欲出。

因此,这种“重启”,非但不能表明德俄两国在天然气供需方面的“藕断丝连”,恰恰相反地表明了,德国在摆脱对俄能源路径依赖的道路上,再向前迈出关键性一步。

撰稿/陶短房

校对/卢茜

推荐阅读

24小时热点