新闻
当前位置:新闻 > 正文

智能客服不“智能”问题亟待解决(新视点)

日前,家住江西省南昌市青云谱区的李先生,发现一次使用共享单车后,平台未经确认自动扣除了保险费。随即,他联系客服,却只能联系上智能客服,问题迟迟无法解决。无奈之下,李先生只能向青云谱区市场监督管理局求助,才成功退回保险费。

前不久,在北京市工作的胡先生在某电商平台上购买了口罩,商家收钱后没发货就关店了,怎么也联系不上。胡先生只好联系平台在线客服,不承想,接下来是一连串的“兜圈圈”。“智能客服既无法协助处理问题,也不能提供卖家地址等有效信息,这种无实质性内容的互动,只是浪费时间。”胡先生很无奈。

近年来,随着人工智能技术的发展,不少企业上线智能客服代替人工客服,提供便利的同时也导致了新的消费纠纷。

1月28日,中国消费者协会发布的《2021年全国消协组织受理投诉情况分析》显示,智能客服不“智能”是一大投诉热点。消费者投诉的主要问题有:智能客服答非所问或循环重复;转人工客服接通困难,排队较长;智能客服入口隐蔽,难以找到或操作复杂,对老年消费者不够友好等。

智能客服不“智能”,在于“有限”的技术设定难以有效应对“无限”的具体问题。浙江省消保委有关负责人表示,智能客服只能预设可能出现的场景和情况,而现实中发生的问题不一而同,非常个性化,使得智能客服模式化的应对无法满足消费者的需求。

智能客服出现的这些问题,侵犯了消费者的合法权益。“为消费者提供经营地址、联系方式和便捷有效的投诉渠道,是电子商务经营者的法定责任和义务。相关企业不能用一个很难畅通的智能客服来推卸自身的法定责任。”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江说。

推荐阅读

军事

  • 大V:尹锡悦政府抽象程度超朴槿惠

  • 菲律宾村民分食海龟致3人死亡31人送医

  • 专家解读四川舰三大特点

  • 俄苏34战机轰炸俄境内乌阵地

  • 日本外相寒冬访华,日本外交政策为何从“一边倒”转为“找平衡”?

  • 柯文哲被起诉是好事?台名嘴:对民众党是助力而非阻力

24小时热点