庭审现场,张维平还供述,曾跟“梅姨”一起去过河源市紫金县一户农家,男主人看起来跟“梅姨”关系不一般,应该是男女朋友关系。
该女性系他一位亲戚从镇上领回来的,自称是韶关人,“我没去过韶关,不知道她是不是韶关口音,反正说话有些听不懂。”
“从来不给我们看她的身份证,自称叫潘冬梅(音)。”王华说,“梅姨”来去无踪,每次从哪里来,要往哪里去,从不给家人沟通,只把他家当个暂住地,他感觉不靠谱,断断续续交往两年后,“梅姨”没打招呼就离开,他也没去找过。
“梅姨”究竟是谁?有没有此人?她在哪里?截至目前,仍然是个谜,广州警方也正在进一步加紧追查。申军良对此则抱有信心,他认为,通过张维平的供人、鸡公山众多居民的回忆,以及其男友王华的回忆,他确定“梅姨”真实存在,且距离被警方抓获,“就差那么一点点了。”
提出建议:
抱定能找回的信心保留好寻亲的支出票据
2022年4月27日,在采访结束前,申军良补充说,希望能通过封面新闻给正在寻亲的其他家属提个建议。
他说,孩子找回来后,他向法院提起了480多万元的民事赔偿,广东省高院最终支持了39.5万元的民事赔偿。
“说实话,我非常感谢广东省高院的公正判决,以前的拐卖案,支持民事赔偿的非常少,这次不仅支持,也给了我和妻子心理上最大的宽慰。”他说,如果这笔钱拿到手,他的压力会减轻很多,目前他还欠着60多万元的债务,妻子做保洁,一个月不到2000元工资,他晚上做代驾,收入也不高。
他建议其他仍在寻亲的家属,提起民事赔偿,一定要提交自己寻亲支出的直接证据,“也就是寻亲的票据,不然无凭无据,可能得不到支持。”