新闻
当前位置:新闻 >

封面评论|防疫守土有责,更须记“以人为本”

封面评论|防疫守土有责,更须记“以人为本”

1月23日,河南禹州。董女士反映,22日晚间,上高中的女儿由学校统一安排送回家,被家附近防疫卡点工作人员拦下。随后母女二人投奔亲属,但均遭卡点堵截,无奈只得再次返回。董女士表示,她和女儿在大雪中站了一整夜。针对此事,当地调查回应表示,学生李某某实际居住地位于封控区内,却将居住地信息填写为防范区内某处,致使该学生被列入护送返家对象。后续,将落实人性化关爱措施,细化流程。

最初的爆料尽管说的也是实情,可是其间对前因后果删繁就简式的表述,也是客观存在的。如今,随着当地有关部门的发声,整个事件中缺失的信息,终于补全。在此基础上,再来反思各方的所作所为,或许才更准确、更有说服力。

应该说,禹州方面的情况说明,写得还是很克制的,属于点到即止。其基本原则,就是只讲事实、不论动机、不贴标签。按照禹州“在校生离校返家实施方案”,对居住地在实施封控管理的高风险区域的学生继续留校集中管理,暂不返家。而此事中的学生,明明家在“封控区”,却写成别处。这是有意为之,又或是无心之失?对于一个未成年的学生而言,这样的追问或曰追责,多少有些沉重了。正是基于类似考虑,当地聪明地选择了“一笔带过”“搁置争议”的态度。

简而言之,“填错了”家庭地址,才有了后续的一波三折。在复盘此事时,个人的过失,固然是不可回避的一方面。但更重要的,或许还是暴露出了应急响应模式下,“强力抗疫”“精准防疫”在某些环节的疏漏。比如说,对学生家庭住址没有交叉比对、二次核对,不同点位缺乏信息共享和行动对接机制,于是才导致了学校护送返家,基层卡点拦截不让进的混乱。这种条块化、割裂化的防疫链条,难免滋生摩擦。

所谓防疫共同体,防疫一盘棋,既要各司其职,更要默契协同。很多时候,一些地方的防疫安排,过于执着于“日常任务”“具体指令”,而忘记了“防疫”的根本目的就是为了民众的利益。卡点设防,需要挡住的是风险,而不是为了“防人”。在冬天的雪夜,封控区的点位按要求对相关人员进行了拦阻。貌似是恪尽职守,万事大吉。只是,这之后的事情呢?有没有本着最大的同理心,能动地履行责任,真正做到以人为本?

之于此,禹州方面实则也有深刻自省,表态“要落实人性化关爱措施”。防疫,需要的是相互体谅、彼此支持。多些将心比心,也便能少些不必要的横生枝节。

推荐阅读

24小时热点