在吴玉韶看来，居家养老等于“传统的家庭养老+现代的社会保障和社区服务”。

近年来，我国大力发展居家社区养老服务，初步形成了以居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合的养老服务体系。然而，社区养老机构活动空间有限、服务种类太少、老人夜间遇到困难没人管……在一些地方，老年人居家养老仍有不少需求得不到满足。

“养老服务的顶层设计能不能落地，老年人的需求能否向上反馈，街道和社区的作用非常关键。”吴玉韶说，居家养老服务规模巨大、需求种类繁多，这就需要在发展社会化的居家社区养老服务基础上，借力智慧养老等手段，最大限度整合资源，激活养老服务体系的“神经末梢”。

比如，传统家庭养老能够解决老人情感等方面的需求，但失能老人照护等家庭难以解决的问题，就非常依赖专业的社会力量。吴玉韶说，江苏南京等地试点“家庭养老床位”，把大量专业性的康复护理服务送上门，就是整合社会资源、激活社区服务的有益探索。

　　树立“养老+”思维：从社会治理角度看养老

根据全国老龄办的研究预测，2015年至2050年，我国用于老年人养老、医疗、照料服务设施方面的费用占国内生产总值的比例将从7.33％增长至26.24％。面对巨大的未来“花销”，“中国式”养老该何去何从？

在吴玉韶看来，不能把养老问题单纯地看成提供养老服务，而要站在老龄化“社会治理”的角度看待养老，形成共建共享理念。

“比如，政府机关、企事业单位、商家的设施，有时可以为老人提供应急服务或活动场所，都可以被视为养老服务设施；快递员、查表员这些与入户有关的职业，都可以参与监测高龄独居老人的情况。”吴玉韶说，在老龄社会，谁都难以独善其身，每个成员都可以为这个“命运共同体”尽一份力。

上海试点“睦邻点”建设，居民将自有住宅、闲置房屋改造成养老服务设施，节约了财政资金；南京推行养老“时间银行”，志愿者为高龄老人服务并存储服务时间，老后可享受相应时长的养老服务……时下流行的各种互助式养老模式，折射出中华民族孝亲敬老、互帮互助的传统美德。

“将传统文化和国际经验相结合，就能产生出具有生命力的‘中国式’养老。”吴玉韶说，共建共享的理念在养老领域体现得越充分，老年人的获得感、幸福感就越强。

相关报道: