“我不是反对广场舞，是反对过大的噪声影响了我们的正常休息生活。”夏女士认为，噪声扰民问题本身是有方法解决的，但需要有效地沟通和相互理解。

记者梳理发现，一些地方试点借助科技力量，既让广场舞者不受影响，也让周边居民免去噪声的困扰。

例如，苏州工业园区试点安装了运用声学定向声技术的智慧舞场系统，打开系统音响，正前方30度夹角区域内声音清晰饱满，而在音响两侧，随着角度扩大，音量逐渐递减。这样一来，既能让广场舞爱好者听到音乐，又不干扰周边居民。

此前有媒体报道，在重庆江北观音桥附近跳舞的广场舞爱好者跳舞“静悄悄”，原来每一个跳舞的人身上都佩戴了一个接收器，戴着耳机，音乐就通过耳机传到耳朵里。

记者走访发现，部分地区相关管理部门通过组织居民代表与广场舞代表座谈，双方共同商定跳广场舞的场地、时间、音量等，形成自治公约，并成立公众参与的监督机制，有效化解了矛盾。

　　化解广场舞噪音扰民纠纷还需刚柔并济

贵州省社会调查研究所所长姚贵阳说，跳广场舞是群众自发组织的一种健身方式，从全民健身来说是一件好事，但确实可能会给其他人带来噪声困扰。随着老龄化社会的到来，跳广场舞的人群在一定时间段内得到扩大，如果处理不好，容易引发治安事件，影响社会和谐稳定。

“一些治理常常是治标不治本，而且相关工作人员到现场后更多也只是劝说，力度不够。处理后往往能有一两天的相对清净，过后又恢复老样子。”夏女士说。

一些投诉过噪声扰民的居民告诉记者，治理效果不理想的原因是多方面的，首先是利益相关方沟通不畅；其次是管理部门在处理时，更多是以劝说为主，力度不够，效果甚微；第三是处罚标准不明确，处罚力度不够，起不到警示作用。

记者梳理发现，近来，已有一些地方出台规定，加以严管。如《天津市文明行为促进条例》就规定，广场舞音量过大扰民的，由公安机关责令改正；拒不改正或者屡教不改的，处200元以上500元以下罚款。

“建议管理部门加大对公共文化设施的投入，以便更好地为群众提供服务。同时，将广场舞管理纳入物管体系或其他相关部门的管理体系，权责明晰，给有诉求的群众一个可以沟通的平台。”姚贵阳认为，只要正确引导规范，久久为功，广场舞可以成为一道文明的风景线。

相关报道: