东躲西藏甚至“跑路”是老赖惯用的手法。近日，南京建邺法院执行法官对一名“玩失踪”的老赖破门搜查。被执行人蒋某曾与中国对外经济贸易信托有限公司签订贷款合同，共计借款270万元。到案发时，还有本金近63万元及利息未还。进入执行环节后，法官一天打7个电话，蒋某不接不回。信托公司多次约谈他，他也避而不见。执行法官表示，作为被执行人，蒋某应该积极配合法院工作，如实报告财产情况，积极偿还债务。如果东躲西藏，不仅会被列为失信被执行人，而且可能面临拘留甚至刑事处罚。
除了在国内隐匿，一些老赖还动起了跑到国外躲债的心思。近日，被执行人王某在边检被控制。“本来想出境去躲躲债务，没想到出国没成，还进了拘留所。”王某说。
2013年5月至2014年底，王某多次到高某处赊购蔬菜水果，始终没有付款。后来，黑龙江省牡丹江市东安区人民法院判决要求王某给付货款117万元。判决生效后，王某拒不履行义务，还玩起了“躲猫猫”，经几次传唤均不到法院说明情况。执行法官根据王某经常去国外做生意这一线索，前往出入境大厅调取了他的出入境记录。2018年5月28日，东安法院对王某实施了边控措施。6月8日中午，办案法官接到了东宁市边防检查站的电话，告知王某要出境，办案法官立即前往口岸，将王某带回。
针对被执行人难找的问题，法院通过发布失信被执行人名单和开展联合信用惩戒迫使老赖现身。比如，对失信被执行人担任公职、党代表、人大代表、政协委员、企业高管，以及出行、购房、旅游、投资、招投标、市场准入、从业资质、授信和荣誉等经济社会生活的方方面面进行限制，让其“一处失信、处处受限”。另一方面，法院积极与公安机关合作，查找老赖下落。最高人民法院于2014年建立网络执行查控系统，通过信息化、网络化、自动化手段查控被执行人及其财产。各地法院通过联席会议等形式，形成打击老赖的合力。比如，江苏省连云港市中级人民法院推动建立了公、检、法三机关联席会议机制，建立起被执行人信息网络查询通道，实现数据共联共享，区域查控体系逐步完善。
近年来，随着访日外国游客数量的迅速攀升，一些在旅途中突发疾病或意外的游客到医疗机构接受救治后，因为各种原因拖欠医疗费用的问题开始逐渐增多，并成为一个让日本医疗机构头疼的问题
