值得关注的是，有的招生诈骗并非“无中生有”，有不法分子的身份是高校招生办的离职人员或者是跟招生办有千丝万缕关系的人。这也间接造成招生信息的泄露和招生漏洞被非法利用，从而让犯罪分子能以不同的幌子“量身定制”实施诈骗。
“办成了是黑色交易，办不成则是诈骗。”中国政法大学副教授朱巍在接受记者采访时表示，随着反腐败斗争压倒性态势已经形成，“办成事儿”几乎不可能，玩儿这个的大多数都在诈骗。不少家长有病乱投医、宁可信其有不可信其无的心态，让不法分子号准了脉，为黑色产业链的滋生提供了土壤。
“野鸡”频频飞舞，谁来管？
“武汉经贸大学”这种虚假大学，并不鲜见。它们通常采用与知名大学容易混淆的名称，鱼目混珠，欺骗考生，滥发假文凭。教育部每年都会在网站上公开一批“野鸡大学”名单，为何仍有数量不少的考生和家长上当受骗？
21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受记者采访时表示，一是“野鸡大学”屡禁不止，换个名字再来；二是信息不对称。很多考生、家长对于公开的高考政策和信息缺乏了解，或因条件所限无法全面了解，因此容易受到虚假大学的诱惑。
对网络上频频出现的“野鸡大学”，监管的责任主体是谁？中国人民大学法学院教授刘俊海在接受记者采访时认为，首先教育主管部门守土有责，应当坚决查处、曝光“野鸡大学”，并且在报考环节层层加强官方信息到达率，减少漏洞，让考生和家长能有更权威、方便的渠道识别。
“网络服务商也负有处置责任。对于已经被举报过的‘野鸡大学’网站、链接，教育部门等应及时通知网络服务商将其屏蔽。如网络服务商明知是‘野鸡大学’网站仍提供广告服务，应认定违法。”刘俊海说，在公安机关、教育部门、网络主管部门还有市场主管部门之间，要建立信息共享和联合预防打击合作机制，以便在第一时间发现并曝光“野鸡大学”。
