“说是大师雕的，我不太相信了。”刘大爷也说起了玉器的雕刻者，称“大师”，却并未亲眼见过。昨天几经辗转，记者也联系到了刘大爷提到的一位玉雕大师，经其本人确认，他确实与刘大爷购买玉器的公司有相关合作。

至于刘大爷提到的其他大师，记者查询了金像奖玉雕作品大赛6届获奖名单，大多不在其中。业内人士告诉记者，大师的评判方法并不唯一，评奖分很多种，金像奖只是其中之一，在各类奖项中，都可能通过好的作品产生大师，还有一些名号是地方认定的，甚至有些大师仅仅是一种口碑，从真假大师去找突破口，是行不通的。“就好比尊称某人为老师，是不能以有没有教师资格证来较真儿的。”

记者就此事联系了毕汝才律师。毕律师称，依照记者目前手中的资料，刘大爷还不能证明这家公司存在诈骗行为。毕律师认为，老人如果想要回自己投资的钱，就必须要撤销与这家公司所签订的买卖合同。“此案可以从重大误解角度来撤销合同。”

在刘大爷的意识里，从该公司买下玉器再由该公司高价卖出，自己获利，这是一气呵成的。可落在合同上，一买一卖是两码事。刘大爷买下玉器签了合同凿实了，至于刘大爷说该公司承诺的升值、翻倍等问题，都没有“白纸黑字”来证实。

投资收藏耗尽养老钱

刘大爷损失的不仅是买玉器的90万元，购买字画、邮票等藏品其实花了更多的钱。他说自己每天的电话都快被打爆了，不是推销的，就是以各种名目跟他要钱的。比如刘大爷投资的某件藏品要参展、要评奖，老人也得出钱。这样的情况并不是刘大爷一位老人正在面对的问题。

总结起来，查询公司信息没有纰漏，买卖双方自愿，有合同，玉器为A货，雕刻师也承认出处，可结果却是，老人们耗尽了养老钱，认为自己入了骗局。这样的反差来自两个重要因素，玉器、字画等藏品，市场价格有着很大的弹性，老人们无法掌控，这些公司推销时是否存在夸张甚至不当手段，老人们拿不出切实证据。

发生问题时，老人们一方面想保护自己的权益，另一方面却又指望着这些公司能帮自己卖掉藏品，拿回养老钱，所以不敢轻易撕破脸，进退两难。面对类似问题，近年来记者也接到过很多老年人的反映，大家希望相关部门能出台新的措施，帮老人们把好关，出了问题，也能有章可循。

当然更重要的是，希望老人们冷静投资。借用商户们的一句话：“如果玉器投资短时间就能发财，人家为何不关起门来自己发财，偏要带上个素不相识的老人呢？”（记者 景一鸣 张群琛 插图 宋溪）

原标题：养老的钱就这样掉进深潭

相关报道: