广州市中级人民法院一名法官则认为，商城形成资金池后再以商品、购物券的形式返利，也像是非法吸收公众存款或非法集资。但有专家认为，非法吸存承诺还本付息，从商城的行为中看不出来。
徐松林说，购物返现商城的运作模式规避了刑法中诸多罪名的构成要件，很难定性。过去几年，互联网金融泥沙俱下、良莠不齐，不乏打着创新旗号的欺诈陷阱，市场监管部门应加强对网络消费行为的监管，若涉嫌刑事犯罪，应联动公检法机关调查取证、定性处置，予以打击。
北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌则提醒消费者，这类平台返现比例高实为噱头，大量资金由商家控制，存在资金链条断裂、资金转移等风险，消费者应注意识别消费返现骗局，增强风险意识，谨防卷入“上下线”链条中，更不要相信“天上掉下馅饼”。
