法官提示：
子女对父母确实负有法定的赡养义务，但法定的赡养义务应以维持父母日常生活所需的实际开销为上限，而并非父母变相用于转嫁债务的途径，本案中，杨老汉的女儿虽然事业有成，收入丰沛，但这并不足以成为杨老汉诉讼请求得以支持的必然理由，何况杨女士亦不似杨老汉所述一般对其不予理睬、不予照顾。
类似的案件其实在审判实践中时有发生，个案的细节或许不尽相同，但案件处理结果基本大同小异，法官在此提示，司法途径的救济是维护权利的最后手段，父母与子女之间就赡养费用发生纠纷之时，双方应当更多地站在对方的角度考虑问题的解决途径，而非一味地执着于自身利益，就如本案中的杨老汉一般，与其为了赡养费用与亲生女儿对簿公堂，不如反思自身行为有否不妥，有则改之、无则加勉，融洽的亲情关系远比白纸黑字的判决书更加温暖人心。
