“事实上，2017年底学校招生工作会议上就已确定删除了自主招生中对奥赛、论文等方面的要求。”武汉大学招生工作处处长王福告诉记者，这是出于“不唯竞赛、证书，不唯论文、专利”的考虑，“多年的自主招生实践证明，用同一把尺子去评价学生并不科学，而完全依靠竞赛成绩、论文发表情况进行评价容易造成错误的社会导向”。
王福介绍，武大今年将依据学生的学科特长、创新潜质和其在思想品德、学业水平、社会实践等方面的综合表现，由专家组集体审核，择优确定学生名单。但是，记者查阅武汉大学招生简章发现，考生自愿提供的“支撑材料”中可以包含获奖证书、论文、出版物、文学作品、发明专利等。
自主招生中的报名条件中删去“奥赛”是个例，还是普遍现象？记者梳理发现，九成以上的高校依然认可考生在数学、物理、化学、生物、信息学五大学科奥赛的成绩，理科类竞赛奖项依然是自主招生报考的主要条件。
事实上，将奥赛成绩排除于申报条件之外，将使得自主招生选拔工作在操作上更为复杂。而对于自主招生这种选拔性测试来说，对奥赛的青睐在于它的含金量。
清华大学自主招生的申请条件分为研究创作、突出才能、学科奥赛。在清华大学招办主任刘震看来，奥赛成绩在一定程度上反映了学生在某一学科方面的特长。但他同时介绍，尽管如此，学科竞赛条件只是作为申请条件之一，并不是唯一条件，满足其他条件如科技发明、研究实践、文学创作、创新与设计等方面具有突出表现的考生，同样可以报考。
相对于学科竞赛获奖的“硬杠杠”，在自主招生选拔中，对于文科学生的评判标准历来“不明晰”。2018年，各高校自主招生简章中虽然对人文类竞赛奖项等级有说明，但对具体赛事中文科赛事却鲜有提及，新概念作文等往年主流的文科类赛事，受到一定冷落。一些高校在招生简章中，对文科生申报条件表述为在学科特长和创新潜质上“有突出才能和极大潜力”。
