后来，小胡因抢劫罪被判死缓，因犯盗窃罪时不满18周岁被从轻判处有期徒刑一年，两罪并罚决定执行死缓。听说法官去家乡核查了自己的年龄，还带回了爷爷奶奶的挂念。这一切让小胡眼圈红了，当庭表示服判不上诉。
这只是陈海仪法官经办的成百上千宗案件中的一个缩影，20多年的少年审判工作让陈海仪养成了较真儿的职业习惯。“法院判刑以事实为依据，对证据的调查要尽力做到毫厘不差”，这是她心中不可逾越的原则。
强调修复性司法：
少审不是“高高举起、轻轻放下”
在陈海仪看来，少年审判不是“高高举起、轻轻放下”。“不是说我把鞭子高高举起，然后判得很轻，就轻轻放下。”她解释说。
2017年，陈海仪审理了一宗未成年人抢劫案。该案因早恋引发，阿祥（化名）怀疑女友和他人暧昧，约了网上结识的三人，“教训”女友，几人最终均触犯刑法。一审法院判决两名未成年被告人为主犯，均判处有期徒刑两年。
被告人上诉到广州中院，陈海仪经过庭前调查发现，两名未成年被告人都是在父母早年离异的家庭中成长，缺乏亲情关怀。
其中，时年15岁的阿祥，两岁时母亲就离家出走，父亲一直在上海打工，爷爷奶奶对他疏于管教。阿祥在成长过程中缺乏关爱，因怀疑女友“劈腿”背叛，联想到此前离家出走的母亲，由此产生报复心理。另一“主犯”——16岁的阿娟（化名），父母离异后，母亲沉迷于跳广场舞，怠于管教，阿娟夜不归宿也无人理，而阿娟也曾在校园遭受欺凌，并被强行灌酒。
“他们是施暴者，也是问题家庭的受害者。”感到痛心的陈海仪认为这两名未成年犯并非天然的坏孩子，应该给他们改过的机会。在经过详细的社会调查，促使被害人与被告人达成刑事和解，并落实严密的监管帮教措施后，经过二审，她改判缓刑。
