原标题：学风问题是关系党的事业兴衰成败的一个重大政治问题
重犁深耕正学风
■谢增刚
“学风问题是关系党的事业兴衰成败的一个重大政治问题”“六个严起来实起来，首要的就是要在学习上严起来实起来”，习主席一系列重要指示，直指“学风不正、玩风太浓”的积弊，饱含领袖的殷切期待和谆谆嘱托。学风连着党风，决定政风，关乎作风。我们要把整顿学风作为全面从严治党的一个重要切入点，重犁深耕，检视洗消，以学风端正带动党风纯正、政风廉正、作风清正。
在整顿思想中纯正学风、坚定信仰。党员离不开党的理论武装，长时间不学理论，就会理想信念模糊、宗旨观念淡薄，甚至走向腐败堕落。当前，纯正学风，首要的就是用习主席系列重要讲话精神这个有力武器，向各种不良学风说“不”。勇于向“伪忠诚”挥剑。受郭徐流毒影响，一些人搞装潢式学习，武装嘴巴不武装头脑，口头讲真理、心里不真信，政治上当“两面人”，这就是一种“伪忠诚”。纯正学风，首先要真学真信，切实把习主席系列重要讲话作为坚定信仰信念最好的教科书，带着信念学出绝对忠诚，带着感情学出衷心拥戴，带着使命学出政治责任，以笃学深信、思想追随的学风抓学习，在灵魂深处播种信仰、根植信念。果断向“伪道理”举锤。当前，以不同面目出现的“伪道理”还有一定市场，有的同志认为马列主义已经过时，对党的创新理论学习不系统、理解不准确；有的对所谓“普世价值”缺乏鉴别力，抵制不坚决；有的迷信“厚黑学”“潜规则”。我们要抱定一颗追求真理的赤诚之心，靠潜心学习炼就识别真伪的“火眼金睛”，用理性思考吹散笼罩心头的“思想雾霾”，让真道理发光发热，让“伪道理”无所遁形。敢于向“伪学风”开刀。有的人学习肤浅化、碎片化，导致陷入“老办法不管用、新办法不会用”的能力焦虑和“捉襟见肘、动辄得咎”的本领恐慌。党的创新理论作为一个完整严密的理论体系，内涵丰富深刻，要想真正学通弄懂，必须下苦功夫真学、深学，发扬“钉钉子”精神，不仅要深入把握精神实质和深刻内涵，还要深研创新理论的魅力源头，深究真理力量的时代价值，深悟指导实践的巨大威力。
在自我改造中纯正学风、净化灵魂。改进学风，就要把学理论的第一落点放在自我改造上，不断内省自修、修枝剪叶、排毒流汗，进一步提升思想境界、提高党性觉悟、提纯人品官德。既要改造思想，又要改造灵魂。对于党员干部来讲，改造思想是终身课题，只有在思想上时时拂拭，灵魂才能一尘不染。我们坚定对马克思主义的信仰，就要树立马克思主义学习观，切实改造思想、改进思维、改换脑筋，真正把习主席系列重要讲话精神转化为观察、认识和处理问题的强大思想武器，切实使笃学深思的过程变为自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的过程。既要锤炼党性，又要锤炼官德。“党员干部”这个称呼，既包含双重身份，又蕴含双重要求，既要求我们锤炼作为党员的党性觉悟，又要锤炼作为干部的官德政德，两者相促共融，相得益彰。要把锤炼党性和锤炼官德统一起来，既要在党言党、在党忧党、在党为党，又要把军队好干部标准立起来，为官有为、为官有责、为官有戒，切实做到忠诚、干净、担当。既要真学实做，又要知行合一。学习过程中，必须注重解决学一套、做一套，人前一套、人后一套，会上一套、会下一套的问题。学习习主席系列重要讲话精神，就要坚持真学实做、知行合一，坚决纠治那种光说不练的“假把式”、学用脱节的“客里空”。
在解决问题中纯正学风、改进作风。从根本上解决部队转型建设面临的矛盾问题，既要靠不断学习探寻思路办法，也要靠勇于实践创造业绩。学习贯彻习主席系列重要讲话精神，要坚持问题导向，找准理论与实践的对接点，形成破解发展难题的思路举措。扭住打仗主业发力，在学习过程中，要瞄准军人职业特点、紧贴岗位专业实际，优化内容，分清主次，把能打胜仗作为重中之重，打仗需要什么就苦练什么，部队最缺什么就专攻精练什么，做到学必思打仗、学必虑打仗、学必谈打仗、学必谋打赢。唯有如此，我们才能获得迈向未来战场的“通行证”，探寻到克敌制胜的机理。扭住改革大考发力，自觉用习主席系列重要讲话精神特别是国防和军队改革重要论述武装头脑、统一思想，切实搞清“为什么改、改什么、怎么改”等基本问题，在领悟决策意图、读懂吃透改革中坚定信心；通过理论学习改变旧有思维模式，激发创新意识、掌握创新理论和创新方法，结合工作不断实践，以实际问题的解决推动改革。扭住建设短板发力，运用习主席系列重要讲话精神蕴含的科学思维、工作方法，以开拓进取、攻坚克难的勇气破解转型发展面临的瓶颈问题和部队建设短板弱项，努力开创部队建设新局面。
媒体:解放军报2016年至少17次痛批郭伯雄徐才厚
12月27日《解放军报》刊发题为《什么是军队的核心职能》的评论，指出：我军的核心职能是打仗，一切建设和工作的根本指向是战斗力……郭伯雄、徐才厚无心思战、疏于谋战，给部队带来很坏的影响。
微信公号“观海解局”梳理发现，今年军报至少17次痛批郭、徐，主要剑指其二人“台上台下两副面孔”、触犯了政治底线、把风气搞坏等。
面对二人所作所为，今年6月军报表示：当年的共产党员形象，在有些地方、有的党员身上，已经变味了。少数的甚至走得很远、走向背面了。所以，今天重整行装再出发。
2006年3月5日，在北京参加十届全国人大四次会议的部分代表在北京京西宾馆参与军民联欢会，郭伯雄(右)、徐才厚(左)与陈良宇(中)出席。
四次痛批“两面人”“两张皮”
《解放军报》今年2月24日刊文《党员领导干部必须强化看齐意识》，其中讲到，领导干部率先垂范，就是下级和部属的一面旗帜，就是无声的命令。上面玩虚的，下面就会走过场。领导干部自我要求严、抓得实，部属就不敢松懈。而反观郭伯雄、徐才厚之流，台上台下两副面孔，当面说的和背后做的两个样子，要求官兵要有远大理想，自己却背弃誓言。要求别人大公无私，自己却以权谋私，最终损党毁己、万人唾骂。
不到2个月，4月8日军报再批郭伯雄、徐才厚：自认为位高权重，讲的是马列主义、信的却是权钱至上，对组织不讲真话、对群众不讲实话，立正看齐“两张皮”，成了名符其实的“两面人”。
记者查阅发现，此后军报也曾多次提到这一问题。9月8日军报报道，现实生活中，一些人存在“只是为着好看”的坏毛病，嘴上说得头头是道，实际上做人做事却是另外一套。这种理论脱离实际、言行不一的恶劣作风，为群众所不齿，只能自欺欺人，必然把自己引向邪路泥潭。郭伯雄、徐才厚等就是反面典型。
而在12月22日军报评论《什么是真正的忠诚——坚决反对“两面人”、伪忠诚》一文中再次提到，郭伯雄、徐才厚深受党的恩泽，本该对党忠心耿耿，却藏奸怀二、祸党乱军，是地地道道的“两面人”、伪忠诚，严重损害党的团结统一，严重削弱党的创造力凝聚力战斗力，严重破坏军委主席负责制，给党对军队绝对领导造成极大危害。
2005年2月，中央军委和四总部机关举行优秀共产党员先进事迹报告会，郭伯雄和徐才厚听取报告。
三次批触犯政治底线、污染政治生态
军报5月27日刊发《习主席国防和军队建设重要论述读本（2016年版）》：坚持党对军队的绝对领导，必须抓好高级干部。军队要出问题，还是出在我们内部，出在高级干部身上。高级干部位高权重，出了问题就不是小问题，政治上出了问题危害更大。
郭伯雄、徐才厚贪腐问题骇人听闻，但这还不是他们问题的要害，要害是他们触犯了政治底线。这就提醒我们，高级干部的教育、管理、监督一定要抓得紧而又紧，坚持从政治上考察和使用干部，确保枪杆子永远掌握在忠于党、经得起风浪考验的可靠人手中。
记者注意到，“政治底线”已不是第一次提到。今年3月5日，军报刊发的《锻造绝对忠诚的政治品格》一文提到：周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、令计划严重违法违纪，究其原因，根本是缺少对党忠诚的政治品格，要害是触犯了政治底线。
文章中写道，天下至德，莫大于忠。对党忠诚，只有绝对，没有相对；只有100%，没有99%。党叫干什么就干什么，党不准干什么就坚决不干什么，这才是绝对忠诚。如果搞所谓的亚忠诚、伪忠诚、相对忠诚、有条件的忠诚，还会有什么政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识可言？
此外，6月3日军报题为《源自灵魂深处的伟力——论对党忠诚与改革强军》的文章中提到：在郭伯雄、徐才厚把持军队大权时期，假忠诚、伪忠诚严重污染了军队的政治生态。
二次批其搞坏风气，还打击报复
“观海解局”还注意到，军报11月23日报道，前些年受不良风气影响，一些单位或部门出现了不少奇怪的现象，不论是面对职务、职称，还是荣誉、待遇，一些人不看自身条件如何、能力如何、政绩如何、口碑如何，毫无忌讳地跑、找、闹、要。有的甚至摆出一堆所谓的“个人业绩”，讲出一串的“充分理由”，让组织提拔自己、重用自己，或解决这个问题、满足那个要求，否则就认为是处事不公、持有偏见、藏着“猫腻”。
彼时的郭伯雄与徐才厚在审阅军服。
而之所以出现如此奇怪的现象，一个重要原因，就是郭伯雄、徐才厚把持军委工作期间，风气被搞坏，一些人觉得，要提升、要晋级就得跑、找、要，否则就是不懂“规矩”，就亏了。
关于郭伯雄、徐才厚俩人的危害，9月2日军报就曾发一文称，此二人“一朝权在手，便把令来行”。不按组织原则决定办事，将个人意志凌驾于组织之上，对不同意见打击报复。更有甚者，当两面人，台上一套、台下一套，人前一套、人后一套，口头上大公无私、反腐倡廉，背地里以权谋私、贪得无厌。
比如郭伯雄、徐才厚等，就属于这样的人。完全可以这样说，如果他们心中真的还谨记着当初的入党誓言，时常拿出誓言对照自己言行，他们还会走上这条不归路吗？
还批其形式主义、脱离实际做风
除以上3点外，军报还多次提到郭、徐二人带来的不良风气等害处。今年4月5日，当郭伯雄涉嫌受贿犯罪案已移送审查起诉后，军网刊发署名为钧正平的文章《整肃纲纪固我长城》提出：郭、徐口头上讲忠诚，但灵魂深处早已与党和人民貌合神离、背道而驰，完全丧失共产党人的政治立场、政治灵魂、政治操守，干了许多挖“墙角”、毁长城的勾当！
彼时的郭伯雄与徐才厚在排队投票。
郭伯雄集政治蜕变、思想堕落、经济贪婪、擅权妄为、失职渎职于一身，同此前被查处的徐才厚一样，违纲乱纪、身败名裂，完全是咎由自取、罪有应得！郭徐把党纪军规当儿戏，许多重大问题、重要事项擅作主张；两人身居高位不思作为，未尽练兵备战、建设改革之责，反而滋生助长形式主义等不良风气。
9月8日，《把学习成果转化为精神动力》的评论指出，现实生活中，一些人却仍存在着学习理论“只是为着好看”的坏毛病。他们手里的“理论”，只用来包装自己，只是当作一种工具，嘴上说得头头是道，实际上做人做事却是另外一套。
这种理论脱离实际、言行不一的恶劣作风，为群众所不齿，只能自欺欺人，必然把自己引向邪路泥潭。郭伯雄、徐才厚等就是反面典型。
（原题为《军报今年至少17次痛批郭伯雄、徐才厚》）
军报最近一次批郭伯雄徐才厚：无心思战 给部队带来很坏影响
解放军报12月27日报道，一支真打实备的部队，工作的准星，始终对准能打胜仗这一靶心；评价的尺子，始终遵循战斗力这一标准。
我军的核心职能是打仗，一切建设和工作的根本指向是战斗力，每名军人的主业主责是备战打仗。偏离这个职能，背离这个指向，游离这个主业，战斗队思想就会发生动摇，战斗力标准就会受到削弱，战斗员角色就会出现错位。
越是常识越需要坚守，越是真理越需要捍卫。
郭伯雄、徐才厚无心思战、疏于谋战，给部队带来很坏的影响。前些年，有的同志脑子里没有备战打仗这根弦，存有当和平官、和平兵的麻痹思想；有的淡忘打仗的使命、荒废备战的主责，争了很多这样那样的“第一”，就是争不来履行核心职能的第一；有的人为降低训练标准，演习演练念稿子、背台词、走过场，部队实战化水平在低层次徘徊。
2006年第十届全国人大第四次会议，徐才厚与郭伯雄交谈在会场上交谈，身后为习近平等人。
实践证明，不克服“打不起来、轮不上我”的战备观，就难以根除忘战懈怠的和平积弊；不克服“重显绩、轻潜绩”的政绩观，就难以消除与战斗力无关的形式主义、面子工程；不克服“危不施训、险不练兵”的安全观，就难以祛除违背实战化要求的训风演风。一句话，偏离主责、荒废主业，关键时候就会“掉链子”，打不了胜仗。
军不备战，国之大患。无忧是战斗力最致命的“麻醉剂”。敌人并不可怕，可怕的是我们淡忘了能打仗、打胜仗的使命担当。军装一天在身，就一天也不能忘战；钢枪一刻在手，就一刻也不能放松。是否聚焦核心职能，要看内心里有没有忧患意识，脑子里有没有敌情观念。当前，世界依然面临着现实和潜在的战争威胁，我国安全形势严峻复杂，迫切需要我们主业主抓、中心居中，更加注重聚焦实战，始终坚持战斗力这个唯一的根本的标准，尽快推动实战能力有一个大的跃升。
守不忘战，将之任也；训练有备，兵之事也。只有不断强化军事职业精神和战斗队思维方式，把备战打仗作为军人天职；强化真打实备思想，把提高打赢能力作为压倒一切的任务；强化聚焦打仗导向，把各种资源配置和力量投向搞精准；强化领导干部表率作用，把全部心思聚焦战场、全部精力投向打赢，战斗力标准才能真正立起来落下去，核心职能才能发挥核心作用，确保在党和人民需要的时候拉得出、上得去、打得赢。
更多精彩请点击：新闻排行榜
