17日，台军大阵仗展开演习，模拟大陆对台“斩首”，演练台当局领导人乘直升机撤离。这种“反斩首”演习更像是演戏，做做样子给美日看看——面对武统压力，我抵抗决心还是有的，但能力小，您看着办。如今，筹码和“护身符”风传要上门啦，当局内心估计早就乐成一朵花。
一些岛内媒体已经开始关注，美陆战队人员到台北是否穿军装。也有岛内媒体进一步猜想，继海军陆战队这个“标配”后，AIT迁入内湖新址后“是否会公开升起美国国旗”？面对越来越亢奋的众声喧哗，民进党“立委”兼国际事务部主任罗致政一语道破“天机”：穿不穿军服不重要，台美关系最重要的是“政治上的决心”。
“擦边球”？
话说回来，要真敢派海军陆战队入驻台湾，美国方面有能力和勇气打破中美间相关问题上的外交默契吗？
1978年美国与台湾当局断绝“外交关系”后，AIT办公地点并无陆战队员驻守，美国也一再强调和台湾维持的是“非官方关系”。AIT作为非营利性民间机构，设置初衷是为了维持与台湾当局的接触和交流管道，一句话，是所谓的台美间外事活动的“白手套”。
这个机构从一开始就具有两面性。其职员实际上是由美国国务院直接任命的外交公务员，只是技术上采用“休假”的方式任职。美国近年来试图提升与台军事和外事关系的想法，可谓司马昭之心路人皆知。从2005年起，美国即派武官人员进驻AIT台北办事处，但这些武官和台湾派在美国华盛顿的武官一样，不穿军服。
因为受限于一个中国的承诺和中美三个联合公报的约束，自知名不正言不顺，一切都不敢大张旗鼓，而是遮遮掩掩进行。如果改派军队把守，则是直接撕下面纱的举动。这种明火执仗地打脸行为，对大陆而言是很大的刺激，必定做出强烈抗议和反制措施。更不用说，这种做派从道义和法理上都站不住脚，违背了中美三个联合公报和建交前提，违反了特朗普刚在电话中向中国承诺的“一中政策”。
所以岛叔倒是倾向于认为，既然敢放风，美台合谋打“擦边球”的概率更大。技术上大可以做做手脚，比如派“退役”的海军陆战队队员，或者打着保安旗号的拥有同等战力的现役军队人员等等。
倒是有些台湾政客要多说他们几句。不要天天盼着中美关系不佳，误以为风向突变了，就对台湾有利。如果受到挑衅，大陆方面不只会向美方提出严重抗议，更可能进一步封锁台湾“国际空间”，保持越来越大的台海军事压力，台湾到时只会“赔了夫人又折兵”，没事自己找地儿哭。
特朗普上台后，确实存在两岸关系生变的变量。但不论是奥巴马和特朗普，屁股只会坐在美国选民那边。“协防论”和“弃台论”，这两个看似南辕北辙的选项，其实是“美利坚优先”准则下的一体两面。岛叔奉劝台湾有些政客，到时候别被人卖了还替人数钱。
