这位“导师”介绍，公司即将在美国纳斯达克上市，成为“掌门”可以获得1000股“原始股”，成为“门主”则可获得10000股“原始股”。“到时候股价一天起码翻10倍，你就可以成为千万富翁。”记者在现场随机了解到，不少人投资都在20万元以上。
但记者在商务部网站查询，发现该公司竹纤维制品、茶叶等均不在被允许的直销产品列表内。而且，根据管理条例，直销企业设立分支机构应该办理登记。在商务部直销行业管理信息系统里，“绿之韵”没有山西分支机构。
针对“绿之韵”的经营模式，该县工商局回复记者，销售人员通过发展下线获得分红来维持运转，存在传销嫌疑。
采访过程中还有人向记者介绍：“最近从临汾市那边传过来一些类似的销售模式，比如有推广POS机的，做的人很多。那边还有一个卖黑茶的，也是类似的模式。”
为何群众同时参与多个产品
新噱头不断，欺骗性较强，监管不到位
在这个不大的县里，不少人同时做着多个涉嫌传销的产品，身边的亲朋又都是潜在的“下线”。由于社会关系重叠，许多人既是一种产品的“上线”，又是另外一种产品的“下线”。上下扎堆，“金字塔”的底部也极易崩塌。
为何在一个人口并不算多的县城，会有如此多存在传销嫌疑的产品混杂其中？
记者了解到，经济下行一定程度影响了民间借贷的活跃度。知情人士透露，这些产品最初的推广者，不少是在当地有一定经济基础的人士。以前，他们的钱不少都流向民间借贷或投资，但现在不少人转而进入看似“更有前景的直销领域”。而这类人的进入，对其他经济基础较弱的人有较强的示范效应。
其次，当下各种疑似传销的模式层出不穷，噱头不断，欺骗性较强。记者了解到，不少公司都打着“网络概念”的旗帜，如“众筹”“微商”“多层分销”“消费投资”“原始股”等，县城百姓由于“信息鸿沟”的存在，防备心不够，导致在接触此类行为时容易“着道”。
此外，职能部门对此类行为的监管存在一定漏洞。当地一位工商局工作人员对记者说：“这种事情太多，得有人举报才可以。但是好多非法直销都涉及外地，只处理当地的，不能解决根本问题。”
