2015年，北京大学理科录取的分数线为693分，750分满分。在专家看来，试卷难度降低后，区分度变小，对高校的招生弊大于利。
名校统招增减术
国内的高校如何招生?北大、清华的招生数据，在一定程度上代表了中国主流大学对各省人才的选拔标准以及招生趋势。
根据公开资料，记者粗略统计了2012年到2015年北大、清华在全国十几个省份的统招招生计划的数据，发现两所学校在很多省份减少了统招计划。比如北京、河北、辽宁、江苏、浙江等，但同时也在河南、广东等省份增加了统招计划。比如河南2012年的统招计划有171人，2015年增加到190人。
而北大2012年到2015年在31个省份的统招计划显示，其中约10个省份有统招减招趋势，包括北京、天津、上海、浙江、江苏、东三省、山东等。
孙东东向记者解释，北大在江苏等省份减少统招计划的同时，增加了自主招生的名额。而在河南和广东增加了统招计划，前者是因为河南虽然人口多，是生源大省，但受基础教育水平影响，尖子生相对少，所以在河南的自主招生名额少。
“河南省好大学少，这直接导致高校师资来源成问题。另外，考生考出去后不回到河南，造成人才的匮乏。教育部要求要在招生计划上支持河南，所以不减反增。”
而广东虽也是人口大省，同时是率先放开异地高考的省份，优秀学生集中，大多数考生为专科录取，所以自主招生名额较少。据官方统计，2016年，广东非户籍高考生约为1万人。为减少异地高考带来的压力，广东省也在积极争取更多招生计划。
多年来，不少省份一直抱怨，称北大、清华在京外的指标分配很少，北京与京外的录取比差距悬殊。据公开资料显示，2015年，北大校本部(不包括医学部)、清华在京共计划招生351人(裸考)，在江苏共计划招生77人(裸考)。
如果以招生计划与报考人数之比来计算录取比，有统计称，北京考生上清华、北大的比例是194：1，而江苏是5104：1，湖北是4842：1。而本报的统计显示， 2015年，江苏考生上清华、北大的录取比为4791：1，湖北是2856：1，广东更高，为6283：1。
而考生数量相当的湖北与江苏之间的差距也同样很大，2015年，两省考生数相差3万人左右，但录取比差距较大。
也正是这样的比例，让很多省份的家长多年来怨声载道。
不过孙东东认为，录取比不能简单计算，因为有些省份考生的构成主要是专科生，而有些省份主要是本科生，与录取数量相比，更“要看生源结构”。
从目前全国高校的招生情况看，高校属地招生比例普遍偏高，但与一般的印象不同，北京高校属地招生的比例在全国来说并不是最高的。
本报记者统计，2014年，清华在北京的招生计划占全国招生计划的11.4%。山东大学2014年校本部省内招生计划2160人,占校本部全国招生计划的33.2%。2013年，山东大学属地生源比例更高，为41.5%，高出教育部规定的30%的11.5个百分点。2014年山东大学自主招生本地生比例更高，占60%。
据公开数据，南京大学2014年属地招生比例为33.7%，北京大学属地招生比例为14.5%。
但按照教育部2008年的要求，中央部委所属“985”“211”高校在属地招生比例原则上不高于30%。而据媒体报道，2000年前后，部属高校的“地方化”趋势一度显著。如在2002年，部属高校于所在地招生的平均比例达到43%。随后，在教育部的要求下，部属高校于所在地投放的招生指标开始下降。到2011年，部属高校在所在地招生的平均比例已降至25%左右。
