新闻
当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

AI会抢作家的饭碗吗?巴金一句话就说透了(3)

AI会抢作家的饭碗吗?巴金一句话就说透了

最聪明的“笨蛋

开篇所引用的巴老寄语,我奉为瑰宝,主要在后半句。“感情”二字,人类似乎出娘胎就自带,但对机器来说却是宇宙级密码。就像我当年用来折磨小冰和贤二的生死问题,即使AI穷尽所有典籍,也无法自创出让人起鸡皮疙瘩的回答。

大概五年前,我写了一组科技非虚构故事,其中一个关于AI与死亡。我之所以选这个方向,是受英剧《黑镜》的启发。里面有一集,女主用程序搜集男友生前言行习惯,生成虚拟人让其“复活”。我觉得这个问题足够终极。

市面上能找到的聊天机器人,我也逐一尝鲜,用哲学问题虐之。结果并不惊艳,无非是禅语金句的组合,最多融合得高明点,唬一唬人还行,但不经嚼,敏捷有余而聪慧不足。

后来,此事渐忘,偶然瞥到博尔赫斯的话:“人死了,就像水消失在水中。”顿时如针刺,如鼓捶,汗毛都竖了起来。我们念去者故人,那巨大的虚空和徒劳,不正是此感?

在写作里,海明威的“冰山理论”影响深远,实则与做人一样,话说(写)满了就没意思了。所以,能与人道(写)者如水上冰山,你懂我懂AI也懂,但弦外之音却如水下冰根,深不可测。

博尔赫斯的话,让我品咂了整个夏天,更悟出点信心:未来自然智能再让渡,依然如猫教老虎,给人工智能留了一手——纵使这可能并非故意。

维特根斯坦曾言:“我语言的极限就是我世界的极限。”反过来说,凡是你无法准确表达的,都不要轻言知道。写多少,便知多少。对照可得,博尔赫斯能写出那句话,是知生死的,AI不能,便是不知。这难以言说的灵性之地,可能就是AI最后的禁区了吧。

推荐阅读

24小时热点