新闻
当前位置:新闻 > 中国新闻 >

欲施压中国,拜登却领到了两句中国老话(2)

吴心伯:我认为,这次谈得比较坦诚、很务实、很有建设性。坦诚就是说,双方该讲的话都讲了,特别是中方对中美关系的一些看法;务实是指,双方围绕共同关心的问题深入、详细地交换意见,拜登很详细地跟中国讲了美方在乌克兰危机上所做的努力。建设性是讲,双方都希望能够促进乌克兰危机的外交解决、和平解决,也希望进一步改善中美关系。

观察者网:一个有趣的细节是,会谈前中美双方在预告时,中方用了“应约”两字,而美方完全没有相关意思的表述,您对此有怎样的解读?

吴心伯:中方讲“应约”某种意义上是实事求是的说法,因为是美方在乌克兰问题上有求于中国,急着跟中方通话,所以我们实事求是地表明,这次通话是美方发起的。而美方不提“应约”是它不想显得有求于人,虽然它急着要找中国帮忙,但又放不下身段,所以就不提这个事情,美国人也是要面子的。

所谓“美国有求于中国”,或者美方在乌克兰问题上对中国的期待表现在两个方面:第一,美国希望中国能积极地调停,推动俄乌谈判来解决停战问题。第二,美国希望中方能和它一道制裁俄罗斯,不要向俄罗斯提供经济和军事援助。

观察者网:会后双方的新闻稿也是中方长,美方短。新华社通稿约1600字,涉及双方谈到的中美关系、台湾问题、乌克兰问题等内容。白宫新闻公报只有170个单词,且超过一半都在谈乌克兰问题。美方公报直指对话重点是俄乌冲突,他们的用词是“俄罗斯入侵乌克兰”。对于中美两份会后通稿,您有何观察?

吴心伯:我认为,从内容上讲,中方的公报更加详实、全面地反映了通话内容。中方的真正关切点在中美关系上,所以我们花了很多篇幅来谈中美关系,习主席对中美关系作了重要表态,有些表态应该讲是很个性化的,是能够体现我们领导人个人风格的表态。当然,乌克兰问题我们也很重视,我们的立场表达得也很清楚。

推荐阅读

24小时热点