许多西方媒体和政客常常说中国共产党是专制独裁的政党,中国是反民主、无人权的国家。这不合逻辑。试问,如果真是这样,中国共产党又怎么可能带领中国人民取得这些成就?关于政治体制和民主,新加坡前总理李光耀先生说过一句话:检验一个政治体制的最终标准,是看其能否改善大多数人的生活水平。如果把一个国家比作一家公司,如果有人告诉你,这家公司业绩不行,尽亏损,但董事会开得特别规范,你会买这家公司的股票吗?中国的“董事会”开得也很好,但仅仅这样就够了吗?我们认为民主应当是程序性民主与实质性民主的统一,除了关注程序,更应该关注结果。民主说到底是要问需于民、造福于民,而不是高居庙堂、高谈阔论。我可以给你们提供一组对比。大量数据显示,美国一半以上的民众生活水平过去30年没发生什么变化。而中国用短短70余年就从世界最贫困的国家之一迈入了中等收入国家行列。在中国,80%以上的人认为本国政府是服务大多数人民的。而在美国,52%的人认为政府服务于少数人。在中国,约90%的高级干部和公务员来自普通家庭。而美国,社会阶层固化,1%最富有的人占有了绝大多数财富。中国死于新冠疫情的人数不到5千,美国是94万,而中国的总人口数可是美国4倍之多。
中国人常说“一方水土养一方人”,同样的道理,“一方水土有一方民主”。人类社会能够发展繁荣至今,靠的就是多样性。不少西方人常讲“文化的多样性”,却不愿接受“民主的多样性”。民主也是一种文化,是政治文化。西方国家人口占全球人口不到15%,却认为自己的制度应当被全人类所接受,这恐怕不合理。各国的历史、国情千差万别,强行嫁接西式政体危害无穷。中国近代以来在探索民主的道路中,也曾因简单照搬外来模式而吃了不少苦头,付出惨痛代价。而放眼当今世界,任何一个国家一旦被强行移植西式民主,结果往往是灾难性的,最终遭殃的还是无辜的人民。所以我们认为,不管是文化还是政治,我们都需要尊重和欣赏别人的长处,要让每个国家能独立自主地选择适合自己的道路,和而不同、美美与共。