华春莹的这一系列表态，表明中方是在经过深思熟虑之后，才以最合理的方式加入“新冠肺炎疫苗实施计划”。

“这是非常积极的消息，为我们的努力提供了更大的动力”，全球疫苗免疫联盟发言人向《华尔街日报》表示，该项合作意味着该机构现在有了资金支持，便可以进一步与有前途的候选疫苗供应商达成协议。

另一方面，中国本身就有多支疫苗研发处于国际领先水平并具备充足的生产能力。参加这一计划的主要目的还是“以实际行动促进疫苗公平分配”，确保为发展中国家提供疫苗，同时带动更多有能力的国家加入并支持“实施计划”。

新加坡国立大学国际法中心高级研究员阿耶莱特·伯曼（Ayelet Berman）评价称，中国的参与“可能会给计划带来巨大的资金支持”，再加上中国为该计划提供疫苗和生产能力的潜力，将对全球疫苗获取产生“积极影响”。

彭博社认为，中国的参与对“新冠肺炎疫苗实施计划”来说也是一个巨大的收获。“因为即使是向中国14亿人口中一小部分人提供疫苗的可能性，也将提高疫苗的临界产量，从而增强联盟的谈判能力。”

全球疫苗免疫联盟首席执行官伯克利10月9日特意转发了华春莹有关中国加入的推特，并表示：“谢谢你，华春莹和中国外交部。感谢中国对全球健康安全和公平获得疫苗的持续承诺，欢迎中国加入机构！”

此外，他在另一条推特中表示：“很高兴欢迎中国加入‘新冠肺炎疫苗实施计划’！这一决定为我们的使命提供了更大的动力，确保未来新冠肺炎疫苗分配是公平的。在所有人都安全之前，没有人是安全的。”

彭博社：美国缺位，中国将填补此领域的全球领导空缺

许多外媒在报道中国加入“新冠肺炎疫苗实施计划”的新闻时，不约而同地提到了美国的缺位。

彭博社在报道的标题中写道：“中国加入了世卫组织的新冠肺炎疫苗项目，填补了特朗普离开留下的空缺。”此前，美国总统特朗普曾多次无端批评世卫组织和中国，美国也以不参与任何世卫组织相关活动为由拒绝加入疫苗计划。

彭博社在文中写道：中国的加入，填补了特朗普拒绝该计划后，此领域全球卫生领导地位上的空缺。另外，文中还写道，中国的这一举动，与美国形成了“积极对比”。

路透社也在报道的标题中指出，中国选择加入的此项计划，此前曾被特朗普拒绝。

《南华早报》则提到，美国拒绝了世卫组织的这项计划，转而支持为本国的候选疫苗提供资金，通过和疫苗研发生产公司的双边协议，来获取疫苗。中国的举动，与美国形成了鲜明的对比。

《南华早报》援引新加坡国立大学国际法中心高级研究员阿耶莱特·伯曼称，这是美国在各领域放弃领导权，而中国承担起“更自信、更有影响力的国际角色”的又一个例证。

英国《卫报》认为，中国的加入，有助于提高国际形象。

中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓晖认为，中方提出将新冠肺炎疫苗作为全球公共产品，而“新冠肺炎疫苗实施计划”致力于统筹全球资源，加速疫苗研发、生产和公平分配，二者的努力方向高度契合。

“中国加入该计划体现出言必信、行必果的大国担当。”苏晓晖说，该计划凭借庞大的采购体量与疫苗生产商沟通，力争把疫苗价格控制在较为优惠的合理水平，这符合中方提出的疫苗可及性和可担负性目标。

目前，中国新冠肺炎疫苗研发呈现“加速跑”态势——截至9月底，中国已有11个新冠肺炎疫苗开展临床试验，其中4个疫苗已进入Ⅲ期临床试验。

苏晓晖表示，鉴于疫苗研发本身的不确定性，加入该计划也有利于进一步保证中国百姓能够用得上、用得起安全有效的疫苗。

相关报道: