此外，外资在中国的经营已经深深嵌入当地的研产供销网络。若搬迁后，企业脱离了原来的上下游配套企业、物流网络、合作伙伴和消费市场等等，这些都需要企业去重新寻找、谈判和开拓，工作繁琐而成本巨大，并非政府补贴一些搬迁成本即可覆盖。

正如全球知名汽车零部件厂商博世公司CEO邓纳尔所说：“博世来到中国已经110年了，拔得了一棵树，搬得走整个生态吗？”

中国美国商会总裁毕艾伦也表示，会有一些特定行业的部分公司选择布局中国之外的其他市场，或受近期政策影响，回到美国扩大生产运营。但这是一个“费时、费钱且不可逆”的过程。

不可否认，随着中国进入经济转型期、税收政策调整以及中美贸易摩擦、外国鼓励产业回流等因素，外企在华投资面临新的情况，但这仅仅是影响企业决策的部分因素。资本是最务实的，影响资本最终流动的还是市场潜力、供应体系、营商环境、劳动力等长期因素。

在这些方面，中国仍有显著优势。

中国既是全球第二大消费市场（仅次于美国），也是劳动力年龄人口最庞大、每年高校毕业生最多的国家，更是全世界唯一拥有全部工业门类的国家，220多种工业品产量居世界第一，供应体系的完备程度绝无仅有。也就是说，外资可以在中国当地就近完成研发、设计、生产、销售等全部营商流程。

中国营商环境也在日益改善。得益于近年来引入并健全负面清单、进一步放宽市场准入门槛、优化政务服务等，中国在世界银行的《营商环境报告》中得分连年提升，排名由2016年的第31位跃居至2020年的第15位。

此外，随着中国加码布局5G、人工智能、大数据中心等“新基建”，一大批外资将被吸引进入，而由此带来的高端基础设施、创新氛围和技术成果也将继续推动中国产业基础设施升级换代，成为吸引外资的新优势。

当前，中国疫情防控成效持续显现，复工复产高效推进，横向比较来看，中国的生产能力是全球最稳定的。由此可见，短期的因素不会影响企业长期的投资决策；一时的资本流动也不能成为外资大规模撤离中国以及“脱钩”言论的依据。所谓“外资撤离中国论”既不符合事实，也站不住脚。

相关报道: