有记者问该奖项的“评选标准”,对方称“我们有我们的标准,不能公开。”
中国中药协会办公室一位工作人员接受媒体采访时表示,“翻篇以后,它是按照法律程序,现在是规范的,也是按照社会责任办的。(我们)鼓励它往好的方向发展。”
针对获奖一事,鸿茅药业品牌传播部相关人士25日否认此次获奖是付费赞助,表示评选标准是中药协会定的,鸿茅药业并不清楚有哪些考核指标。
今年5月17日,在中国中药协会媒体专业委员会成立大会上,鸿茅药业副总裁鲍东奇表示,近些年来,网络自媒体上充斥着大量对中医药文化、对中药企业的恶意抹黑和攻击,为此他也呼吁行业协会,国家主流媒体,能给中药企业更多的关注和支持。
引发舆论热议
鸿茅药业获得“履行社会责任明星企业”的称号,引起了舆论的热议。
有权威媒体直指“鸿茅药酒获奖是对社会的冒犯”。而新京报评论则认为:品牌翻身要经历艰苦的重塑过程,而不是忽然拿到一些“荣誉”,社会评价、消费者口碑就上来了。有些事,还得慢慢来。
半月谈曾评论道:
自“跨省抓医生”事件发生后,鸿茅药酒及生产企业的种种问题就不断被媒体曝光。有统计显示,过去10年间,鸿茅药酒曾被通报违法2630次,相当于每个月收到22次通报,其中被暂停销售数十次,其社会公信力一直受到诸多质疑。直到今天,社会关心的鸿茅药酒的一些问题并未得到圆满解决,许多细节仍然存疑。然而,这样一个社会公信力有明显瑕疵的企业,却被中国中药协会高调授予“履行社会责任明星企业”荣誉称号,让人不由得发问:这样以“社会”为名义的奖项,是否考虑到社会民意真实的反映和判断?如果其确有充足理由,那么标准和底线又在哪里?