但在后来法院调取的中微费用报销单中，清清楚楚写着这比费用是另一名股东招待客人产生的消费。在律师看来，正是法院坚持了一证一质的原则，才让这个案件没有走向更坏的方向。

孙夕庆案辩护律师司徒一平：我们在庭审中，大量发现存在这些取证程序违法的证据，进入了指控罪名体系内。包括在辩方提出无罪证据以后，公诉机关再去补充的证据，都是指控孙夕庆有罪的。

2018年，最高法在党组会议上就表示，要求全面保护民营企业严格落实罪刑法定、疑罪从无等法律原则和制度，坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理，坚决防止将民事责任变为刑事责任。司法部也曾表态，对民营企业投诉举报的“乱执法、随意执法”问题，必须及时查处，做到有错必究，对有关责任人员依法问责。

2019年5月9日，潍坊高新区法院对该案作出刑事裁定书。裁定书显示，当天，开发区检察院以证据发生变化为由，向法院申请撤回起诉。

孙夕庆离开看守所。（孙夕庆提供）

相关报道: