台湾《中国时报》日前分析称，“台北法案”执行的力道可大可小，完全取决于美国当前所需。去年8月萨尔瓦多宣布与台“断交”，华盛顿大动作召回驻萨尔瓦多大使，时任白宫国家安全事务助理博尔顿提议对萨尔瓦多祭出惩罚，美国参议院外交委员会亚太小组主席贾德纳更要求切断对萨尔瓦多的援助。但美国国务院因担心非法移民进入美国，所谓的惩罚不了了之。

台湾《联合报》注意到，比起贾德纳等人今年5月在参议院提出的最初版本，目前“台北法案”的内容已大幅缩水。比如早前的版本提到，授权行政部门采取降低外交关系或以减少援助等方式，回应与台“断交”的国家，并要求国务院定期就协助台湾维系“邦交”及强化与非“邦交国”关系所做的努力向国会提交报告。但到了9月底参议院外交委员会通过的版本，已不见授权美国政府研议调整对伤害台湾的国家的援助等文字，有关“报复行动”的文字不如原来强烈，也未要求国务院提出报告。

复旦大学美国研究中心教授信强对《环球时报》记者表示，如果目前版本不做大的改动，那么对中国不会构成实质性影响，因为它一没有具体强制性要求，二没有明确要求行政部门做到什么程度。“台北法案”的恶劣性主要在于，一是会对美国行政部门形成一定压力;二是对那些想转变立场的台湾“友邦”产生寒蝉效应，毕竟美国是超级大国;三是在岛内的影响，绿营肯定会炒作，为明年1月的选举拉票。

相关报道: