中华网

设为书签Ctrl+D将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。
军事APP
当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

赢得中美经贸摩擦需要纠正三种错误认知(2)

赢得中美经贸摩擦需要纠正三种错误认知(2)
2019-05-20 10:10:08 光明日报

第一,美国势力大,中国必败,晚认输不如早认输。这种论调在2018年就有浮现,其大致的观点是,中国对美国出口超过5000亿美元,美国对中国出口刚过1000亿美元,大家对等加税,中国的筹码远小于美国;高新技术领域,美国掌握核心技术,中国受制于人;中国打不过,打不起,承认这一点虽然是羞辱,“但是没有办法”。特别值得关注的是,相关讲话还在叙述了中国的劣势之后,告诉主要是青年大学生,这事儿跟你们没啥关系,现在已经不是“中华民族到了最危险的时刻”,不需要“为中华之崛起而读书”了。这种论调并不新鲜,在抗日战争时期,那些主张和日本媾和的人,放在第一位的理由就是“中国不可能打赢这场战争,在彻底失败之前以谈判实现和平将更为有利”。仔细想想,不能不令人心生感慨。

第二,在贸易战中输给美国有利于推进中国内部的良性变革。这种论调偏好的良性变革,就是中国应该复制苏联东欧国家20世纪80-90年代在经济、政治体制上全面自废武功的做法,希望美方能够通过极限施压,摧毁中国的国有经济体系,摧毁中国的政治制度和意识形态,从而实现其长期以来的某种理想和目标。个别对自由主义意识形态有特殊情感偏好的人也持这种观点,并尝试从最善意的角度去解释2018年5月《华尔街日报》披露的美方底线要价,认为美方的要价在逻辑上是严谨的,在目标上是合理的,在道义上是正确的。用建构主义的视角看,持这类言论以及同意这类言论的行为体,其政治认同对当前的中国具有较为显著的负面认知,对当前的美国则具有较为显著的正面认知,相关观点在一定程度上可以在白宫前首席战略顾问斯蒂夫·班农的看法中找到影子。

第三,认为中美经贸摩擦必须由认同美方标准的“专业人员”来解决,普通中国人不应该过度关注这个问题。持这一观点的行为体,其基本前提假设是“爱国是需要资格的”,且“这个国家轮不到普通大众来爱”,因此只有符合自由主义价值观、先天认同美国超过认同中国的专业精英,才有资格关注和讨论中美经贸摩擦问题,才有资格提交相关的方案。

关键词:

相关报道:

    关闭
     

    FBI确认美海军航空站枪击案凶手为沙特人

    19-12-08 17:22:54FBI,航空,枪击,沙特

    印度火灾死伤巨大 起火时工人正在睡觉

    19-12-08 14:57:39印度,火灾,工人

    教育部:目前不宜扩大中央部门直属高校规模

    19-12-08 12:03:16中央直属 直属高校

    陕西榆林撤村并村致36个行政村成“黑户”

    19-12-08 11:32:10行政村 撤村并村

    相关新闻