姆努钦这一派，代表华尔街，更看重中国长期的经济潜力和市场潜力，准备见好就收。但现在的麻烦是姆努钦这派有点被边缘化，比较凶悍的极右翼莱特希泽、纳瓦罗这一派占了上风，主导了现在的中美贸易谈判。

白宫“贸易鹰派”莱特希泽（图片来源：网络）

在谈判中我们发现，对于极端派来说，他们的目的真不是要平衡贸易、通过结构性改革让外资有更多的机会，他们只是想限制中国的发展，而且限制的手法非常极端和粗鲁：干涉我们的内政，逼迫我们放弃发展的机会，这是我们无法容忍的。

极右翼不仅明确要求中国不能搞《中国制造2025》，甚至抓住“中国政府原则上同意国有企业中性化”这句话，想要搞美国版的“巡视组”，由他们的人派驻中国，监督中国的各级政府直至县政府层级，盯着政府支出里有没有补助国有企业——这就是严重侵犯我们主权、干涉我们内政的行为了。

如果是纯贸易问题，中国从中美大局的考虑会尽量满足美国的要求，因为贸易是中美关系的稳定器。如果把贸易问题泛化，想要干预我们主权，让我们放弃发展的机会，这是我们不能容忍的，甚至也不符合国际公认的人权原则。中国有14亿人，是人类的五分之一，我们有权利过好日子，如果有人不让我们发展，让我们永远做美国的打工仔，面对这样的情况，我们只能奋起反击。

►观察者网：您如何评价美方在谈判中采取的所谓“极限施压”策略？

金灿荣：极限施压是特朗普先生很喜欢用的一个词，他把自己《交易的艺术》这本书里讲的一套谈判法——高目标、猛宣传、临时变化让对方看不懂——“活学活用”到了国际关系上。可惜有没有效果现在很成疑。

相关报道: