对于消费者的质疑理由，收取短信提醒费的银行其实心知肚明。它们为何又会以“覆盖成本”的名义不放过客户这笔“小钱”？一则，每年20多元到48元不等的短信提醒费，对每位客户而言虽不是一笔大开支，但对银行来说则是一笔不小的收入，不收白不收。二则，银行短信提醒费可以倒逼一些想要节省这笔开支的客户，下载使用银行的APP，开通手机银行、网络银行等功能，就可以免费查询余额了。这样看起来，银行并非不通情达理。然而却苦了老年客户、文化程度不高的客户，由于他们不擅长使用APP，故对银行的短信提醒服务相当依赖，却不得不接受银行“薅羊毛”。
为保障消费者的合法权益与经济利益，也为规范银行服务，使它们承担起应承担的义务，银行短信提醒费的收取应该被取消。最近几年，银行卡年费、小额账户管理费等被取消，也暂停了商业银行部分基础金融服务收费，而银行短信提醒费不在取消或暂停之列，无疑让人遗憾。虽然在市场化的环境下，不同银行可以有不同考量，一些服务费或收或不收、或多收或少收，应取决于其市场竞争力和客户关系等因素，但是，银行应尽的基本义务不能免除，即便银行为此支出了成本，也不应将成本转嫁给消费者。一些小银行已经不收银行短信提醒费了，大银行更应积极推行。
原标题：银行“短信提醒费”还要收取到何时
新华社太原10月25日电（记者王井怀）记者从山西省公安厅了解到，近来不法分子瞅准国庆长假期间驾车远行的车主，通过发布“异地交通违法短信”的方式进行诈骗。警方提醒广大车主通过正规渠道了解交通违法记录
新华社兰州2月7日电（记者 姜伟超）转眼又到了年初三，自驾返程开始进入高峰。交警部门提醒，返程应提前做好准备，仔细检查车况，给路上留出从容的时间，同时还要做到“三避开”
新华社杭州2月27日电 （记者黄筱）近日浙江的赵先生在一个小手术后终于恢复正常工作状态，而就在不久前他因为一种极容易被忽视的“小众”疾病，赵先生还被家人同事误解为“好吃懒做”
