“鉴于对中国参与太平洋事务的担忧，峰会将为日本和其他太平洋岛国提供推进共同价值观的机会。”澳大利亚战略政策研究所称。
而美国《外交学者》杂志则渲染道，“太平洋岛屿峰会给日本提供了在本地区对抗中国影响力的机会”。
《外交学者》杂志网站截图
但同样是举办太平洋岛国峰会，一旦号召方变成中国，一切就都不一样了。
在中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓晖看来，巨大差异背后作祟的还是意识形态。
“澳、新等国的说法，是非常没有道理的，其基本判断是，只要中国和本地区有关国家有所合作，就带有附加的地缘政治战略目的。”苏晓晖对小锐说。
在她看来，此类话语之所以会出现，是因为澳、新等国已经熟悉了过去由美国主导的秩序和靠小团体运作的利益，当新的世界形势对其认知产生冲击，必然使其在发展过程中产生焦虑。
苏晓晖同时强调，这种一举一动都会被别国拿到放大镜下仔细观察分析的“待遇”，“也是中国崛起过程中不可避免的一种现象”。
即便如此，苏晓晖指出，合作与发展的趋势最终将不可被阻挡，未来，会有更多国家跟随中国前往南太地区发展。
“太平洋地区的岛国对于发展也有很大需求，它们看到中国不断发展，希望跟中国加强合作，这本来就是你情我愿的事情。”苏晓晖说。
新华社北京６月２９日电 题：Ａ＋！中国开放新答卷 辛识平 ２８日，中国首次发表《中国与世界贸易组织》白皮书，全面展现了中国加入世贸组织１７年来如约履约、积极推动全球贸易发展的扎实成绩
