有意思的是，《纽约时报》6日的社论也向他们的总统提出了中国方面一直呼吁的“朝鲜停止核导活动，美韩也停止大规模军演”的“双暂停”建议。
社论先是批评特朗普团队“无法或不愿意提出一个务实的条理清晰的持久战略，比如与朝鲜接触的严肃计划”，称在朝鲜问题上，特朗普迄今为止的做法包括制裁、对中国施压以及嘲笑平壤政府，这些做法都被证明是零效果。
社论称，“应该有人建议特朗普先生更好地与中国合作，通过外交途径解决朝鲜问题”，“美国应该向朝鲜提供交易的机会：比如以平壤同意冻结核试验和导弹试验，换取美国的一些让步，包括减少美韩军演等。”社论还说，金正恩是否有兴趣参加外交谈判尚属未知。但特朗普需要在有意或失误引发战争之前尝试这种可能性。
纽约时报
中国社科院亚太与全球战略研究院周边战略研究室主任王俊生对环环说，这显示美国一些人也赞同中国“双暂停”的主张。作为美国的主流媒体，《纽约时报》理性地认识到美国政策的谬误，这种声音虽然小，但是意义很大，“他们或许真的是明白了”。
