“从技术角度看，‘萨德’的主要危险在于其雷达可清晰探测我国战略弹道导弹释放弹头的过程，从而提高对真实弹头的识别能力，进而增强其拦截效果。”赵通表示，“我们可以对弹头释放仓进行改良，也可以在弹头的雷达反射特征上做文章，以增加其识别难度。”
韩国民众集会抗议部署“萨德”。
从战术角度看，一位中国军方匿名人士对记者表示，中国也有充分的手段对“萨德”系统进行软硬压制，包括在必要时予以物理摧毁。例如，中国的多款中短程弹道导弹、巡航导弹、及远程火箭炮都可以有效突破其防御体系，而在电磁领域、网络空间也可进行软性的有效压制。
此外，据《参考消息》报道称，日本共同社26日援引加拿大《汉和防务评论》报道，我军火箭军最近制定了针对日本、台湾地区的导弹防御系统，以及韩国计划部署的“萨德”系统的高超音速武器项目。
该报道认为，如果中国研发的高超音速武器项目取得进展，日本的反导系统就有可能变得无效。而据美国媒体报道，中国近年来进行了7次高超音速滑翔载具测试，其中6次都取得了成功。
就在27日，中国外交部发言人耿爽在回应“乐天同意与韩国防部‘供地’一事”时说，“我要再次强调，中方反对在韩部署萨德系统的意志是坚定的，将坚决采取必要措施维护自身安全利益，由此产生的一切后果由美韩承担。”
“将伤害降至最小”
从韩美决定部署“萨德”后，两国曾多次向中国表示其目的只是针对朝鲜，而非中国。例如，美国导弹防御局局长詹姆斯·叙林去年8月访韩时就表示，部署在韩国的“萨德”系统并不会被纳入美国的导弹防御系统，且不会针对中国。
然而，“‘萨德’是一种战略武器，中国坚决反对是基于战略考虑，这并非是技术上的限制或韩美的单方面承诺所能动摇的。”
上海国际问题研究院国际战略所所长吴莼思表示，“一旦完成部署，其系统的升级、与全球反导系统的联网都将成为可能，因此这一问题理应在战略层面讨论。”
