■质疑
合法买卖是濒危主因之一？
网友“原本山川”认为，上述行政审批权力将穿山甲制品买卖合法化，成为导致其濒危的主因之一。文章称，“即便穿山甲鳞片来源是明确的，但只要这个缺口存在，一定会有无数非法来源的鳞片流入其中。因此，林业部门就成了穿山甲利用的最大推手。”
该文章作者认为，要解决这个问题，应由国家林业局出面发文，撤销林业系统关于穿山甲制品的审批权力，并牵头组织力量对现有的穿山甲制品，无论是库存还是成品，全部进行销毁，从根本上切断贸易的链条。
据了解，新版《野生动物保护法》自2017年1月1日起正式施行。亳州同仁堂在该法修订通过的前两天，拿到安徽省林业厅的准予行政许可决定书。
准予行政许可决定书的法律依据是原《野生动物保护法》的第22条，禁止出售、收购国家重点保护野生动物或者其产品。“因科学研究、驯养繁殖、展览等特殊情况，需要出售、收购、利用国家一级保护野生动物或者其产品的，必须经国务院野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准;需要出售、收购、利用国家二级保护野生动物或者其产品的，必须经省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准。”
修订后的《野生动物保护法》对此做了修改。新《野生动物保护法》第26条规定，禁止出售、收购、利用国家重点保护野生动物及其制品。
■说法
“停止入药面临困境”
华南师范大学生命科学学院教授吴诗宝多年从事穿山甲研究。他向新京报记者表示，穿山甲在计划经济时代是可以收购的，收购之后由国家保存。但从上世纪80年代以后，就不再进行收购了。对于目前一些公司库存的穿山甲片，吴诗宝表示，库存的穿山甲片中，有一些是收购留下来的。他还提到，以前穿山甲的来源比较混乱，包括走私、收购、查没等渠道。
吴诗宝介绍，从警方查获的穿山甲来看，主要包括药用的甲片，以及食用的活体和冻体。对于林业部门应停止对穿山甲制品审批的观点，在吴诗宝看来，有一定道理可以考虑。如果能够停止对穿山甲的利用，走私、猎杀等行为将大大减少。但吴诗宝也坦言，目前存在一个可操作性的问题。他说，穿山甲是药用动物，如果禁止穿山甲入药的话，将在药厂生产，人民的生命健康等方面面临问题。
对于穿山甲的保护，吴诗宝表示，在保护方面我们国家的法律是很健全的，但是在执法时存在执法难，以及有时执法不到位的问题。“如果不采取有效措施，这个物种可能会走向灭绝。”
新京报记者付珊贾世煜李明
更多精彩请点击：新闻排行榜
