“互联网+战争”如何改变未来战场
记者：在“互联网+战争”这一背景下，传统的国家安全增加了哪些新的威胁因素？
戴旭：主要是世界无政府主义浪潮及“木马军团”和“战争暗物质”的兴风作浪。正如核爆炸发生在临界点被突破一样，美国在完成网络化社会转型之后，其战略思维也发生了“核裂变”——它发现了网络时代思想无国界的现实正引发世界无政府主义。
美国正是看到这一时代巨变即将在现实世界引发的政治地震和海啸，顺势而为，制造了一场又一场“颜色革命”。他们一边利用全球化以貌似合法的方式畅通无阻地“深入敌后”，一边以更加便捷的方式，通过网络和手机等客户终端，跨越对方的地理和心理防线，直接摧毁对方的力量基础。苏联解体、东欧剧变，中东、中亚连续发生“颜色革命”的一连串事件已经证明，只为国家间大规模“械斗”准备的常备军，几乎没有派上多大的用场。
今天，世界已在一张“网”中。军事领域的变化已经发生。从以传感器为核心、以电磁空间为边界的电子信息战——可称之为“电信战”，到以网络为核心、以心理空间开辟为特征的网络、心理战——可称之为“网心战”，我们关于战争和反战争的认知体系，亟须升级换代。
记者：您所说的“网心战”有哪些特点？
戴旭：如果说第六代战争的主要特征是“信息”化，那么，第七代战争的基本特征就是“网络”化。“网心战”主战样式和战略目标是“攻心为上”——虽然这是春秋战国时代就有的理想战争原则，但直到今天才成为有可靠技术保障的战略目标和战争样式。人类战争史的大部分篇章是铁血时代的图画，国家决胜在战场，杀伤的是有生力量，争夺的是有形财富；而当今网络时代，信息思想战登堂入室，战略目标是争夺人心。人心是基，国家是楼，基不稳，楼难固；得人心者得天下，“网心战”因此正成为大国博弈的主战样式。
传统战争和军队，主要是地理攻防；而以“网”“心”为关键词的第七代战争，则是伴随着思想入侵，从边防到心防全空间覆盖。第七代战争的基本套路是外部长期渗透，内部瓦解，里应外合，暗战无声。由于新式“木马军团”作用凸显，而传统“铁马军团”战略意义相对易位，使网心战的外观体现为前期的“非金属战争”与后期的“金属战争”并重。
第七代战争战略功能的发挥，概略地可分两个层次：一是“硬控制”。即利用芯片、组件设备，平时利用网络控制对方的战略设施，搜集对方情报，掌握对方数据(大数据时代)；战时则直接攻击对方国家的战略节点，实施网络瘫痪，短时间内摧毁对方抵抗意志。二是“软杀伤”。通过网络开展思想攻势，超越军事层面，直接对对方(国家或民族整体、个体)发起意识形态战略战，达到不战而屈人之兵的效果。平时、战时，一硬一软，前者威慑随时待命，后者攻击不分昼夜。平时与战时界限的消失，是第七代战争最突出的特点。
应对未来之战已经刻不容缓
记者：新一代战争对中国的传统战略优势带来哪些冲击？
戴旭：从攻城略地到攻心掠民，中国的传统战略优势在新时代战争中正成为被对手破解的重点。这是继长城被装备有火器的游牧民族突破之后，中国又一次处于无自然屏障可以依赖的境地，同时也使新中国打破核讹诈以后，可能面对被网络讹诈的状态。
记者：应对未来战争，我们应从哪些方面做准备？
戴旭：应对新战争需要器、体、心全面发展，在信仰回归和血性塑造，在新思维引领和新技术掌控中，全面构建中国新型军队。
如果说20世纪航空、航天通道的开辟只是海洋通道立体延伸，那么，完成于21世纪初的网络、信息化革命，则是前所未有的全新时代。武器是战争的重要因素。只要力所能及，军队就应该拥有最精良的装备；但人仍是战争的决定因素，这不仅为我军的历史所证明——我军发展壮大主要是依靠坚定的信仰、先进的思想和灵活机动的战略战术，更为当下的战争实践所证明。
我们应该思考的是：到底是哪些因素，导致或者会导致我们“军事上的落后”？面对日益复杂的国际、国内安全形势，面对日新月异的技术变革，现有武装力量体系和学说的有效性哪些地方需要完善？哪些需要割舍？在网络化多形态混合战争的新军事时代，中国必须也有能力牵住时代的“牛鼻子”。
