检方提出四大疑点：王书金关于被害人尸体特征的供述、关于杀人手段的供述、作案具体时间的供述与玉米地案实际情况不符，以及王书金供述的被害人身高不符。
朱爱民称，该案二审时上演的控辩双方“角色互换”的一幕，在整个中国司法史上，“绝无仅有”。
2013年9月27日，王书金案二审宣判：河北省高院维持了一审对王书金的死刑判决，并认定，1994年的石家庄西郊玉米地奸杀案并非王书金所为。
“多活等于受罪”
朱爱民告诉澎湃新闻，2015年2月2日在春节前会见王书金时，王书金就说这是他最后一个春节了。
2016年4月27日，在聂树斌案复查的末期，朱爱民在王书金案进入死刑复核阶段后第6次会见王书金。
“你看看现在，不仅过了2015年的春节，2016年的春节也过了，看来2017年的春节也不成问题。”朱爱民对王书金说。
“越是这样，我的心里越没底。”王书金回。
朱爱民不解，王书金解释：“我的感觉是2015年（聂树斌案）就应该走完程序，这2016年上半年又要过完了，还没有个结论，第一次延期说是案件复杂，第二次延期说是案件太复杂，第三次说是案件特别复杂。总是这样拖下去，让人心里没底。”
朱爱民告诉他，有人认为，“王书金把这件事情揽在自己身上，是为了多活几年。”王书金答道：“他们真的不知道，我是多活等于多受罪。”
朱爱民告诉澎湃新闻，看望王书金的人曾告诉他，聂树斌母亲张焕枝恨他。王书金说“她恨我不对，我说我招供在先，她申诉在后，这不怨我，还是办案单位造成的后果，这不应该与我有责任。”
朱爱民在工作日记中回忆，自己在回程列车上思考，聂树斌的母亲应不应该恨王书金？他认为正因为有了王书金的招供，才使聂树斌的母亲张焕枝更加坚定了申诉的决心。王书金犯罪这不可否认，但是他没有回避，而是坚持称自己才是“凶手”，“如果不是王书金的出现、供述、面对和坚持，聂树斌案会不会石沉大海也未可知啊！”
