律师阅卷权为何如此重要？
2014年12月22日，山东高院合议庭法官会见了张焕枝和张焕枝女婿及其代理律师。此次会见中合议庭明确表示将保障律师阅卷的法定权利。
此前，聂案几任代理律师多达50余次阅卷请求均未得到河北高院同意。在之前接受中国青年报记者采访时，李树亭并不避讳：“我个人认为，河北省高院不准律师阅卷的主要原因，是因为该案在事实和据以定罪的证据上都存在重大缺陷。”
律师阅卷权究竟有何重要意义？
在接受中国青年报记者采访时，广东天胜律师事务所主任律师、广东省律师协会宪法与人权委员会委员张新强表示，对刑事案件的事实经过、涉案证据等调查取证材料只有通过阅卷才能了解，律师阅卷权是律师行使辩护权和开展辩护工作的基础和前提，如果没有保障，律师的辩护工作很难有效开展。
具体到聂案，有着26年刑事辩护经验的张新强律师表示，聂案代理律师长期没法正常阅卷，导致其在申诉前期无法了解相关案情，申诉工作无法有效进行。现在山东高院充分保障代理律师的阅卷权，将会保障申诉工作，也便于揭开“面纱”。只有通过司法公开才能促进司法公正，最终查清本案事实真相，给无罪的人洗冤，使有罪之人得到法律制裁。
在陈光武眼中，“能够使卷宗在法律许可前提下尽可能公开是解决聂树斌案的基础，没有这个基础，其他都不能谈”。
陈光武同时称，目前律师阅卷权难的现象仍存在，山东高院的做法为全国此类案件的处理有示范作用，值得肯定。
山东高院对律师阅卷权的承诺同样被李树亭视为“决定案件走向的关键”。
据两位代理律师透露，他们仔细阅读卷宗后，将在7～10天内最终形成一份申诉代理词提交给山东高院，届时将召开记者见面会通过媒体向公众释疑。
本报济南3月17日电
