鱼也有自我意识？近50年的权威试验遭重创

在评估自我认知能力的镜子测试中，只有极少部分动物能顺利通过，就连大多数灵长类动物也不能。在最近的一项研究中，一条鱼似乎能认出自己，这一结果促使科学家重新思考镜子测试究竟能证明什么能力。

撰文 | Andre Mouton

翻译|甘立

审校|杨心舟吴非

镜子测试（mirror test）通常用于检测生物体的自我认知能力。近期，一项报告指出鱼也通过了镜子测试，这重新引发了人们关于如何定义与衡量这种神秘特质的争论。

检验高级意识的测试？

一条蓝黑相间的小鱼游到一面镜子前。之前研究人员在它的咽部做了一个褐色标记。小鱼面向镜子竖着游动，露出它的腹部。这时，它突然转身向缸底的沙堆俯冲，用咽部撞击沙子，然后重新游到镜子前。小鱼的这一系列操作意味着什么？对一些科学家来说，这个试验毫无意义；而在另一些科学家看来，这可能是一项颠覆性的发现。

德国马克斯-普朗克鸟类研究所的演化生物学家Alex Jordan认为，这只裂唇鱼（cleaner wrasse）通过了一项经典的自我识别测试。长期以来，科学家一直认为，能够在镜子中辨认出自己，反映出该生物体具备某种自我意识甚至能感知他人意识的存在。近50年来，他们一直在利用镜子试验测试动物的自我意识。让动物熟悉镜子之后，他们在动物身上的某个地方画上记号，动物只有在镜子里才能看到。如果动物面对镜子时碰触或检查到了身上的标记，它们就通过了测试。

人类通常在蹒跚学步时才能完成镜子测试。除了黑猩猩这种脑容量大的哺乳动物，很少有其他物种能通过测试。然而，正如今年早些时候生物预印本网站bioRxiv.org上发表的一项研究报告所述，Jordan等人观察到了一条小鱼看似具备自我意识的行为。这项研究即将在学术期刊PLOS Biology上发表。

由此，Jordan的研究结果在相关领域掀起了一股巨浪。“一些研究者似乎不希望把鱼类纳入，因为这样就意味着灵长类动物不再那么特别了。”他说道。

Jordan表示，如果一条鱼通过了镜子测试，“要么你必须接受这条鱼具备自我意识的事实，要么你必须承认这个测试不能检测自我意识。”事实的真相可能两者兼而有之。某些动物的思维能力可能比我们想象的更惊人，而镜子测试的作用也可能比我们设想的少。要想更进一步理解动物的思维，就意味着不能只依赖于镜子测试，而需要针对每个物种设计出独特视角的新试验。

灵长类动物自我意识强？

演化心理学家Gordon Gallup在还是研究生的时候，有天在镜子前刮胡子时想出了这个经典的试验。不久后，Gallup在杜兰大学任职时，接触到了三角洲地区灵长类动物研究中心的动物，他可以在那里验证他的想法。

Gallup首先向四只黑猩猩展示一面镜子，每只黑猩猩被单独关在一个笼子里。起初，黑猩猩的反应就好像看到了一个陌生人。但几天后，他们在镜像前停止了威胁和叫喊行为，转而开始用镜子观察自己：清洁牙齿上的食物、抠鼻子、检查生殖器。为了证明黑猩猩明白他们所看到的镜像，研究人员麻醉了黑猩猩，并在它们的眉毛和耳朵上涂上了红色颜料，之后把黑猩猩放回镜子前。黑猩猩照镜子时会用手指碰触脸上的颜料。

与此同时，猕猴却没有通过Gallup的测试，这比黑猩猩成功辨认出自己更让Gallup等人吃惊。当这篇论文1970年发表在《科学》（Science）杂志上时，“它带来的影响比我想象的要大。人们被这一发现吸引住了。”Gallup说道。

Gordon Gallup是一位演化生物学家，现供职于纽约州立大学奥尔巴尼分校。在他看来，最终只有人类、黑猩猩和红毛猩猩通过了镜子测试。图片来源：Gordon Gallup

Gallup给我展示了一些黑猩猩镜子测试的黑白照片，并表示，镜子测试反映的是自我意识。他将其定义为“可以把自己想象成为镜中物体的能力”。他认为这意味着一种罕见的智慧。Gallup认为，任何能在镜子中辨认出自己的动物，都有可能意识到其他动物也有独立的思想，甚至同情它们。个体的自我意识意味着对群体的意识。

与此同时，北卡罗来纳大学教堂山分校的心理学家Beulah Amsterdam也对人类婴幼儿进行了类似的试验。在婴儿的鼻子上涂上胭脂后，她发现大多数孩子在两岁时就能在镜子里认出自己。在接下来的几年里，Gallup和他的同事们用镜子测试了从灵长类到家禽的一系列动物，发现它们多数不能通过测试。许多动物只是把镜像看成是另一种动物。

但有少数几种动物通过了测试，或者说貌似通过了测试。Diana Reiss是纽约市亨特学院的海洋哺乳动物学家和认知心理学家，她对海豚进行了广泛的研究，包括与Gallup等人共同开展的镜子测试。她表示，虽然她与Gallup合作的研究没有得出结论，但后来的研究表明海豚可以通过镜子测试。水族馆中的海豚对着它们的镜像，研究起它们的眼睛和嘴，翻转身体，吹不同种类的气泡。在被涂上黑色标记后，海豚会花更多时间对着镜子看自己有标记的一面身体。

研究者通过单向玻璃观察到，海豚在自己的镜像前快乐地转圈。一些研究者认为海豚已经通过了镜子测试，但这个结论还存在争议。图片来源：Diana Reiss

大多数猴子仍没能通过镜子测试。一些猕猴经过数周的训练，头部受到限制，被迫盯着镜子，在这种条件下才勉强通过测试。在另一项试验中，研究人员试图用巧克力标记狨猴，以提升它们的活跃度，但没有成功。（一些猴子试图舔镜子里的巧克力。）但Reiss和她的同事在亚洲象身上发现了镜像自我识别的行为。Reiss说，红毛猩猩、倭黑猩猩和大猩猩，甚至喜鹊都通过了测试。

然而，在Gallup看来，只有三个物种算得上通过了测试，它们是：黑猩猩、红毛猩猩和人类。他发现其他所有物种的行为证据都没有说服力，并认为研究人员正在解读动物行为中不存在的东西。下面我们回到Jordan关于鱼的镜子测试中来。

社会联系造就自我意识

Jordan研究的是群居动物演化过程的心智技能。他和合作者想要探索群居鱼类的认知极限，因此想到了镜子测试。首先，他们测试了丽鱼（cichlids，一种热带鱼），但它没有通过测试。因此，研究人员考虑下一步要尝试什么鱼。“答案来了，当然是裂唇鱼。”Jordan说，“这是一种非常聪明的动物，具有高度的社会性。”

裂唇鱼生活在珊瑚礁中，专门啃食大鱼身上的寄生虫和死皮，但裂唇鱼自身很容易被大鱼吃掉。由于生活环境并不安全，裂唇鱼必须学会避免被吃掉。Jordan说，在实验室和野外，这些鱼对周围的环境会表现出好奇心，它们会像对待那些大鱼一样，清洁研究者的手和口罩。

在镜子前，裂唇鱼似乎经历了与黑猩猩相同的阶段。首先，它们攻击自己看到的镜像。然后它们在镜子前做一些不寻常的动作，比如倒立着游泳。几天后，这些鱼会在镜子前停留更长时间，似乎是在研究自身的镜像。

Alex Jordan是德国马克斯-普朗克鸟类学研究所研究行为的演化生物学家。他受到启发，对社会性鱼类的认知极限进行了测试。由此，他对这种名为“裂唇鱼”的鱼类进行了镜子测试。图片来源：Simon Gingins

相关报道: