纳菲尔德生物伦理委员会进行的一项独立调查得出结论称，任何创新医学技术都将遵循两个关键原则：未来个体受益和社会受益。该委员会指出，使用可遗传基因编辑“不会增多社会弱势群体、也不会带来社会歧视和分裂”。
同时，纳菲尔德生物伦理委员会主任休·惠特高称，需要考虑的是，通过移除遗传变异，患病群体的致病条件可能被“编辑消除”。目前，该委员会呼吁进行广泛和包容性的社会辩论，听到尽可能多的声音。
CRISPR是改变DNA的一种生物系统，最早发现于2012年。科学家可以通过CRISPR精确地改变DNA。CRISPR扫描基因组，寻找合适的位置，然后使用Cas9蛋白质作为“分子剪刀”修剪DNA。科学家在实验室里使用CRISPR瞄准并切除人体细胞中导致疾病的缺陷DNA。
专家们发现，虽然CRISPR技术非常有效，但该过程不太完美，甚至可能减少太多的DNA。从理论上讲，这些不受欢迎的或者“非目标”的编辑技术可以改变其它重要基因，例如：无意之间引发癌症。在不久的将来，科学家很有可能会纠正携带亨廷顿氏舞蹈病或者囊肿性纤维症基因的胚胎DNA。
但是可以说，基因编辑最具争议的一个方面是对生殖种系进行改变的可能性，DNA改变将遗传给后代。同时，纳菲尔德生物伦理委员会建议开展更深入的研究，从而“建立临床安全标准”。近期，威康桑格研究所科学家研究表明，CRISPR/Cas9基因编辑技术可导致细胞基因损害，其严重性远远超出之前科学家的预期，并建议从事基因治疗的科学家谨慎操作。
7月17日，纳菲尔德生物伦理委员会成员在接受记者采访时明确表示，基因编辑科学技术仍有“一段路要走”，在可遗传基因组编辑形成一个可行选择之前，可能需要大约20年时间。
英国伯明翰大学法律、伦理和信息学教授Karen Yeung说：“重点强调的是，基因组编辑可能取得的成就仍存在很大的不确定性。”即使在合法化的情况下，纳菲尔德生物伦理委员会也建议基因编辑操作应该在个别案例基础上进行，并需要严格监督和管理。（叶倾城）
