农工党提案中如此剖析道，“造成国企腐败的原因涉及社会、文化、经济利益、监管体制等，最为根本的原因是主体责任缺失和监督责任落实不到位”。

如何加大国企反腐，农工党中央建议，加大纪检监察机关对国有企业尤其是国企领导人员的监管力度。事实上，来自外部监察部门的监督风暴已经迅猛地吹进了72家重点央企。

去年，三轮巡视之后，有70多名国企高管落马，有14名央企高管被调查。

就在两天前，一名记者问全国政协委员、中石化董事长傅成玉：“巡视组进驻中石化是否让你感到压力。”这位中国能源巨头之一的老总笑而未答。

小组讨论会上，傅成玉在发言时还是将话题转向了反腐。这次，他的观点比较直接，对于反腐败，他认为如果内部监督不到位，监督和治理只靠市场化，外面监督的效果有限。

企业自身要有反腐动力和监督手段，无论是傅成玉、傅育宁和还是奚国华，这些个性各异的央企的标志性领军人物，持相同的观点。

至于企业如何自练“反腐功”，奚国华提到中国移动的做法之一是，“仿照中央巡视组，进一步加大内部巡视来发现问题，并及时整改”。

傅育宁认为，“单靠引导和正面制度管理也很难取得预想效果，因此强化内部审计，尤其是针对基层企业和敏感领域显得十分必要”。

对于如何发现和防范国企“腐败病”，董大胜则提出“要实现审计范围全覆盖”。他同时强调，审计只是发现腐败线索的手段，而不是根本的防治办法。

“审计只是外部监督，关键是按照现代公司制度科学分配和制约权力。国企负责人的权力太大，而掌握的资源又多。”董大胜说。

在农工党的国企反腐提案里，“推进国有企业加快建立真正的现代企业制度”被写了进去。

这正是傅成玉的心声。小组讨论会上，他直接抛出一个建议，“政府工作报告第16页，'深化国企改革，建议完善现代企业制度'的后面应该加上'深化国企机制与市场化改革'。”