当前位置:新闻 > 中华视点 > 中华视点最新评论 > 正文

张家栋:美国又鼓噪“模式之争”这个假命题

2018-06-22 11:10:33    环球时报  参与评论()人

原标题:张家栋:美国又鼓噪“模式之争”这个假命题

美国国务卿蓬佩奥日前在底特律经济俱乐部发表长达3万多字的演讲,强调美国经济和制造业正在“强劲复苏”。作为美国国务卿,他为自己的国家标榜甚至鼓吹,本不让人意外。但他又强调,必须让全球经济重回“美国模式”。这就有问题了。蓬佩奥也说了,目前一些世界最成功的经济体并没采用美国模式,既然那些经济体没用美国模式也成功了,而且世界经济总体发展得还不错,为何要冒险重回美国模式呢?

蓬佩奥把世界经济重回美国模式,视为与中国模式竞争的一个策略。但这在一定程度上是一个假命题。中美两国各有特征。美国认为自己的政治制度是普世性的,所以有扩张的冲动和义务。中国认为自己的模式是中国特色的,所以既无意识形态扩张的意愿和可能性,也无此必要。

客观上看,中美模式之间不存在竞争关系。到目前为止,这两种模式在自己的国家,都是成功的,但也都有继续改革的必要性。更重要的是,中美模式之间是相互影响的。在中国改革开放前期,主要是中国学习美国,尤其是美国的市场经济制度。但现在,美国也开始借鉴中国模式的一些元素了。过去,以总统特朗普为代表的一些美国人故意曲解中国的做法,口口声声批评中国试图通过政府干预和政策手段帮助中国企业发展,但现在的美国政府在做什么?他们在以赤裸裸和毫不讲理的方式对中国等国进行贸易恐吓,想以此来帮助美国企业做生意、提高竞争力。看得出来,他们是想学中国模式,可惜没学到正道上。

从历史和现实两个维度看,完全复制其他国家的政治和经济模式,很少有成功的先例。如果通过移植其他国家的政治制度和经济模式就能成功,那么这个世界上就不会有贫困国家了。事实上,这种情况并没出现。冷战时期,复制苏联模式的国家失败了。而冷战结束以后,复制美国模式的多数国家,也都还称不上成功。这也可能正是一些美国政要焦虑的主要原因。

关键词:模式之争

相关报道:

    关闭
     

    相关新闻