摘要：淡化中华文化在台湾的氛围，削弱台湾年轻人掌握传统语言文化的能力，这种做法无异于“文化自杀”。
资料图：岛内反对“去中国化”
“牧笛横吹，黄酒小菜又几碟；夕阳余晖，如你的羞怯似醉……”这首周杰伦演唱、方文山作词的《兰亭序》颇具“中国风”，深受众多歌迷的喜爱。不过，这喜爱归喜爱，这歌词将来年轻人能不能看得懂，已经成为台湾国学
专家、中文系教授与高中语文老师的一种忧虑了。在笔者看来，这种担忧并非空穴来风。因为，在台湾最近的课程改革中，有人提议要大幅降低文言文在语文课本中的比重，理由竟是“被古文消磨意志”。
文言文惹谁了
也许是因为争议太大，台“教育部”原本定于8月27日对高中语文课纲的审议延至9月10日。这其中最受关注的正是文言文在高中语文课本中的比重。
那么，这一争议因何而起？
原来，早在2年多以前，台湾“国家教研院”就委托60多位中文教授和语文老师拟定教案，“国文
”学科中心还向500多名高中“
国文
”教师发问卷，最终选择了20篇经典古文篇目拟进入高中语文新课纲。
可是，就在此时，台“教育部”课审会的高中分组却提出了让人大跌眼镜的意见：一方面，他们将每学期文言文学习的比重从45%到55%下降为30%，篇目也由20篇降为10篇或15篇，其中像诸葛亮的《出师表》、屈原的《渔父》、欧阳修的《醉翁亭记》、韩愈的《师说》等流传千年的名篇都不再入选。
内容本身让人摇头，程序上也充满瑕疵。与“国家研究院”委请专业人士不同，课审会小组所找的6位委员都不是中文专业，同时一周内用一份连媒体也不知的问卷，由500网民决定新选文名单，且投票者中“国文
”老师仅占五分之一，被外界质疑为“黑箱作业”。
针对课审会小组的建议，中文教授和专家们再也坐不住了。前不久，包括“中央研究院”7位“院士
”和研究员、13位大学教授以《国语文是我们的屋宇：呼吁谨慎审议课纲》为题，在脸谱上联合发表声明；白先勇、余光中等也先后发声，表达语文课纲审议要尊重专业，不能沦为实现台当局“去中国化”的工具，政治不应当介入语文教育。截止目前，已有万余人参与联署，抗议新课纲。
