当前位置:新闻 > 新闻专题报道 > 台湾海峡 > 正文

余光中怒怼蔡当局新课纲:文言文是民族的记忆

2017-08-31 01:15:28  海外网    参与评论()人

(原标题:逾万台民众联署抗议蔡当局新课纲余光中发声力挺)

海外网8月30日消息,蔡当局“12年国教课程纲领”引发争议,上周,王德威等台湾学者联合发起“国语文是我们的屋宇”联署声明,呼吁课纲抛开文白(指文言文和白话文)之争,捍卫课纲修正不沦为意识形态的工具,至今联署人数破万,包括余光中等。余光中30日受访时表示,“如果把文言文抛掉不用,我们就会变成没有记忆的民族!”

余光中怒怼蔡当局新课纲:文言文是民族的记忆

余光中

据台湾《联合报》报道,余光中认为,文言文非常重要,它是几千年中华文化的载体,延续了老祖先几千年来的思想、看法和结晶。语文的价值是永久的,特别是文言文,带给人们的印象更深刻。余光中强调,政治不该介入语文教育,“如果我没有文言文的背景,也做不出好文章。”

据海外网早前报道,台湾教育部门日前召开“十二年国教课纲课审大会”,普通高中组提出将“国文科必读古文”由20篇降为10或15篇幅,竟然还要将嫖妓、歧视台湾少数民族的文章增列在候选新增课文的候选名单中。还有消息传出,课本将裁掉若干历代名家的经典之作,却将日本人写的文言文变成必修。

蔡当局该课纲草案一出,引发台湾社会各界的批评。而民进党为了“顺理成章”地让文言文在“国文”课本中缩水,把胡适都搬了出来,甚至打着“专业”的幌子称,“胡适曾批评文言文是半死的文字”,因此,要将台湾学生从这种“半死”的文字中解放出来,有更多时间学习白话文。

不过,胡适对文言文的“批评”有着特殊的时代背景,台湾历史老师曹若梅在台湾政论节目《夜问打权》中指出,胡适确实提倡白话文,但他从来没有否定过古文的美。

曹若梅调侃地说道,“两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”这句要胡适怎么用白话文翻译?难道要说“两边的猴子一直叫吗?”此时,在场嘉宾再度陷入一片笑声之中。

对于新版“国文课纲”,马英九29日在脸书发文质疑,在世界各地都在重视中华文史的今天,我们反而要减少文言文的比例,难道要开时代的倒车吗?

(责任编辑:穆启春 CN063)
关闭