日本大众十分享受经济发展带来的消费自由，也享受战后民主主义的政治利益。对此，日本政府、精英群体懂得如何把民族主义控制在一个合理范围内。反观另一派，尽管在学术界、社会上不算主流，但总喜欢放肆反对宪法，攻击战后民主主义，嗓门十分大。他们中的很多人主张“偷袭珍珠港乃是美国的阴谋”，坚决否认东京审判的合法性，否认南京大屠杀的真实存在。读过APA小册子的人都会知道，作者最大的攻击目标是美国。
排外民族主义——尤其是反美民族主义，是否能够成为日本政治主流？这主要取决于3个因素。
首先是日美关系。保守派知道，战后日本的繁荣是建立在对东京裁判承认基础上的。安倍想修宪，但他事先征得美国同意了吗？修宪本质上是反对战后秩序，是反美。长期以来，对于国内的反美民族主义，日本政府主要通过媒体、行政、教育等手段化解。只要美国继续维持对日关系的优越地位，排外民族主义就只能以曲折的形式发泄，甚至可能转嫁到中国、韩国头上。
其次取决于战后国际政治经济秩序。日本今天的国际地位是二战后国际秩序的产物，也是胜利国之间共识的结果。尽管战后70余年东亚历史、敌我关系复杂多变，但在维持二战后国际秩序方面，基本共识还是存在的。此外，战后的自由贸易体制为日本提供了国家赖以生存的经济基础。这也是日本排外民族主义无法取得主导地位的重要原因。
第三是战后日本的民主制度、宪法精神、司法制度。上述因素都通过教育，在日本形成一定的社会共识。排外民族主义运动，不论如何大声喊叫，仍须在这一框架下活动。
日本精英多是非常精致的民族主义者，尤其是那些日本政府、跨国公司精英。对于世界，他们的思考是复杂的。他们虽是建制派，但表现得更像一些世界主义者，因为他们内心懂得——如何才能把民族主义藏在心底。(作者是旅日学者)
