另一句话是，在台湾问题上，中方的立场是算数的，且是有底气的。在特朗普当选下任美国总统后，中美关系因台湾问题已经出现了多次小风波，包括特朗普与蔡英文的电话，以及特朗普的涉台推特发言等。而奥巴马签署的2017财年国防授权法案（包括其中涉台内容），实质上也是共和党方面力推的。
这些情况都让人不得不警惕今后台湾问题的走向：在面对全球格局大变化之际，在需要同时应付欧洲、中东和东亚等多个热点之际，美国（及其个别盟国）是否会再次捡起台湾这张牌，试图牵制和要挟中国？在继续南海搅局的同时，出于其“四海联动”的规划，其是否会故意制造事端，刺激台湾问题的发酵与升温？这些外因，在蔡英文及民进党执政的“内因”配合下，到底会生成何种结果？
面对可能的变化，最可靠的办法，就是做好思想和行动上的准备。中美之间不仅有斗争，也有合作；不仅有意见分歧，也有共同利益。中美关系的多面性、多层次性，决定了双边关系既不可能一帆风顺，也经常会有柳暗花明。但这一切都有一个前提：中国必须有足够的实力和准备，才能确保中美棋局的基本平衡。从这一点来说，中国航母形成战斗力，虽然只是人民海军建设的一步，但却也是天平上的又一颗重要砝码。
而在两岸之间，台湾方面早已没有了当年所谓的军力“质量优势”。在焦虑情绪之下，台湾方面一些人频频想用小动作争取“国际空间”，刷出存在感。但是，不知这些人是否看到：两岸实力对比早已是天壤之别。如果不是出于两岸关系的大局考虑，台湾的所谓“邦交国”早就不会剩下几个。现在，既然台湾方面有些人一定要试试“撞南墙”的滋味，那就请从圣多美和普林西比开始吧。
内功
最近一段时间，国际新闻热点多，讨论建议对策的声音也很多。面对变幻的国际风云，怎么办？是不少关心国家大事者的共同问题与思考。身处侠客岛，岛叔也在思考这个问题，想了很久，得出的答案也简单，那就是三个字：“练内功。”
说一千道一万，国际博弈是综合国力的比拼，是软硬实力结合的较量。自己的事情办好了，很多事情就将迎刃而解。大家可以试想一下，如果不是有几十年来国家发展的成果打底，面对今天的挑战，我们将会遭遇何种被动局面？
就以今天提到的航母问题为例。1996年台海危机时，美国派遣了两个航母战斗群进入台海附近海域，以干预事态发展。那时，我们的海军还只是一支“黄水海军”，而我们的空军甚至连第三代战斗机数量都寥寥可数。
今年，在南海问题热度最高时，美国又派遣了两个航母战斗群，但其却并未靠近中国大陆，而是越来越多地在远离中国大陆1000公里以外的西太平洋纵深海域活动。这说明，对于双方力量变化的对比，美国人其实也心中有数。
如果没有最近20年来的“知耻后勇”、“奋发图强”，没有长期经济高速发展积累的经济基础，没有无数人日夜拼搏、共同建立的全套工业体系，我们就不会有今天应对外部风险的底气。
毕竟，中国工业尤其是军事工业经过30年的积累，目前已经基本是第一梯队的水平了，我们有了这个物质基础；另一方面，对外贸易的发展，也需要军事力量作为最后阶段的保证。即便是未来我们奉行和平政策，通过联合国等多边安全机制框架发挥作用，也需要一定的军事投送能力。
