封面新闻讯（方延鑫记者戴竺芯）银行卡被盗刷，市民的财产损失该由谁来“买单”？5月10日，记者从四川省邛崃市人民法院获悉了一起储蓄合同纠纷案。邛崃李先生的近9万元存款被盗刷后，将该银行支行诉至法院。法院判决，银行应赔付李先生的存款损失，并按同期银行活期存款利率支付利息。

事情是这样的，两年前的一天中午12点半左右，李先生的手机突然连续收到几则银行短信提示，被告知自己银行卡上的存款在异地通过ATM转账、取现、POS消费存款人民币87998.5元。

“我明明没有花钱买，怎么收到这么多消费提示？”意识到自己的银行卡可能被盗刷，李先生立即拿上“出事”的卡向公安机关报案，并到当地该银行支行柜台向银行反映情况。到银行后，李先生告诉银行工作人员，自己的卡在外地有盗刷情况，并打印了该卡当日交易明细清单。

由于案件还在侦破过程中，损失款项尚未追回，李先生觉得很烦恼，自己辛苦赚来的钱不能就这样丢失了，自己将钱款存入银行，银行就应当为自己的财产安全负责，现在钱被盗刷，银行应该对自己的损失负责。

银行则认为，李先生自己存在对银行卡交易密码保管不善的行为。并称，李先生曾于案发前将银行卡交由他人消费。而李先生银行卡被盗刷，表现形式为一段时间内多次交易，李先生在收到银行短信提醒后，没有拨打银行客户热线防止损失减小，对损失扩大存在过错为由拒绝理赔。双方协商无果，李先生一纸诉状，将该银行支行告上法庭。

邛崃法院一审认为，李先生在该银行邛崃支行处办理了银行卡，即与该银行支行建立了储蓄合同关系。该银行邛崃支行作为发卡行，有义务保证储户的资金安全。而李先生在发生盗刷后，在其能力范围内采取了积极的防范措施，已经尽到了储户的义务。因此，盗刷产生的损失应由银行承担。

因此，李先生要求该银行邛崃支行承担存款损失及利息的主张合法，邛崃法院予以支持，判决银行支付李先生存款损失，并按同期银行活期存款利率支付利息。案件宣判后，双方当事人均息诉服判，未提起上诉。（文中人物系化名）