那么华盛顿有可能借谈判对金正恩“采取行动”吗？从外交角度看，这种可能性大概只有1%。但是政治还有另一种逻辑，即：如果特朗普和他的安全团队这个小圈子下决心以这种方式结束朝核危机的话，那么它的可能性就会突然增至99%。
对特朗普来说，最好的结局当然是会谈顺利举行，即使达不成正式协议，也能拿到朝方同意将谈判最终目标确定为朝鲜去核，以及朝方将从此冻结核导活动的明确承诺，而且这一承诺将在会晤结束后得到可信的落实，从此局势不再反转。然而美方显然对此基本没有信心，美国舆论中充斥了平壤在“耍花招”、试图“拖延时间”的分析，反对特朗普见金正恩的力量很强大，很多人认为特朗普这样做是在“冒险”。
特朗普总统极具个性，做事常常不按常理，喜欢出其不意，不惧铤而走险。对于一个只有1%可能性的冒险选择，如果美国所有领导人中只有1个人愿意考虑那种可能性的话，那个人应该就是他。
假如特朗普采取极端行动对付金正恩，那将成为冷战结束以来、乃至更远时间里最具爆炸性的新闻。那么美国和西方社会会怎么说特朗普呢？怎么说的都会有，但它们并不重要，重要的是特朗普会相信，美国舆论最终不仅会原谅他，而且会对他以这种方式结束朝核危机给予嘉奖。
老胡前面说了，这种可能性只有1%。不过，朝鲜人看这1%的可能性，可能相当于有一个箱子里装着100个手榴弹，只有1个是真的，让你随机挑一个拉掉引信后放在胸口，寄希望于那99%的安全，你觉得你会去做吗？如果你是决定一个体制命运的人，整个体制会支持你那样做吗？
所以我分析，最大的可能是，金正恩最终不会去任何西方国家或者美国能够有效施加影响的国家。因为平壤了解，韩美早就成立了对朝执行斩首任务的特种部队，平壤会担心，美韩解决半岛问题的主要思路都与“斩首”联系在一起。
人民网讯 据法新社报道，美国知名摩托车企业哈雷戴维森6月25日宣布，为避开来自欧盟的关税还击，该公司将把部分摩托车生产线转移到美国境外。此举引发特朗普不满，在推特上连发好几推抨击哈雷戴维森
